新冠肺炎疫情在全球蔓延，其波及范围之广，影响之大，前所未有。面对病毒如此猖獗在全球范围肆虐，人们马上找到的“罪魁祸首”：全球化。全球化把世界连接在一起，互联互通，病毒也就有了在全球蔓延的方便之途。一时间，全球化成了众矢之的。最为悲观的预测是全球化已经死亡。我们究竟该如何认识全球化，它真的是万恶之源吗？疫情过后全球化如何发展，真的会死亡吗？
突然“死亡”的全球化
目前，各国的防疫措施已经产生了深刻的综合性影响。防控的最重要措施是隔离和封闭。中国对最先暴发疫情的武汉采取封城与隔离措施，随之在全国范围实行了空前严厉的隔离管制，由此造成经济社会活动断崖式下跌。
鉴于中国是东亚地区乃至世界的供应链中心，中国的断供立即导致地区和全球供应链断裂。与此同时，许多国家为了防止疫情蔓延到本国，也不同程度地减少了与中国的人员、商贸交流。在此情况下，原本充满活力的经济与社会突然陷入萧条。那些依赖供应链生存的企业不得不关闭工厂，那些依赖人际交往，特别是旅游业生存的服务业，也都陷入凋零。
疫情在世界蔓延，导致各国各行其是，各种隔离、封闭措施进一步加剧世界范围的阻断效应。在国内疫情出现拐点之后，中国原本抓紧复工复产，希望尽快恢复供应链，但是世界其他国家的疫情恶化所导致的第二波阻断反过来也影响中国。特别是，疫情蔓延在世界各国并不同步，不仅拉长了供应链断裂的时间，而且影响进一步扩大，危及更多的行业，包括金融市场。目前还无法预测疫情何时能在世界范围内终止，即使终止也有可能会复发，因此，即便疫情减轻，许多防控措施也不会轻易放开，世界经济难以在短期内得到恢复。悲观的预测认为，世界会陷入严重的经济危机。
疫情的蔓延和由此带来的巨大冲击与破坏，使人们深切地感到，世界是一个紧密相连、相互依赖的整体，人类是一个生死与共的命运共同体;但让人吃惊的是，世界竟如此脆弱，全球化竟如此“不堪一击”。在此情况下，可以理解，悲观的情绪会占上风，导致反全球化的舆论与势力上升。
全球化是把“双刃剑”
所谓全球化，最主要的体现是经济全球化。经济全球化的发展有几个基本标志：其一，国际贸易和投资快速发展，在全球经济、国别经济中的权重提高，对拉动经济增长起着越来越重要的作用;其二，国际分工细化，形成相互连接的生产、服务全球网络与基于比较优势分工的供应链。经济全球化导致了三大分离：其一，经营环节（研发、设计、生产）深度分离，这种分工被称之為产业内分工，即整体的生产与经营环节，被拆分为多个细化的环节，在不同地区、不同国家传递与连接;其二，需求与供给的深度分离，原本国际贸易的开展就是建立在供给与需求分离的基础上，但在全球化下，生产和消费的分离更为深化，形成带有“独立性”的生产市场与消费市场，典型的分离体现在东亚作为生产基地和北美作为消费市场，形成一种 “危险的平衡”;其三，实体经济与虚拟经济的深度分离，即资本市场的运行与实体经济的运行相互独立，虚拟经济高度膨胀，远远超出实体经济的需求。这三个分离使得经济的效率提高，规模经济得到扩展，但是，也导致了经济的高度脆弱性，一旦某一个环节出现问题，就会以加倍的形式传导，进而造成巨大的影响，甚至发生危机。因此，脆弱性是全球化的一个内在特征。
全球化是一把双刃剑，既能带来收益，也会带来损害。全球化的收益主要表现为：其一，经营效率提高—基于成本布局与优化配置的产业链、大大提高了企业的经营效率;其二，规模经济—基于全球市场的生产与供给分离，使得规模经济获得了综合发展的空间（生产、服务业），世界经济得到大发展;其三，提供参与机会—后起发展中国家、中小企业、个人，通过参与经营环节获得融入供应链的机会，通过引进、学习、实现技术与经营能力的提升;其四，增进福利—经济的总体发展创造就业，增加了收入、总体生活水平提高。鉴于此，全球化的快速发展带来世界经济的大发展，冷战结束后，全球化的发展进入一个新的发展阶段，特别是2000年后，全球化进入发展的鼎盛期，此间，世界经济的发展也进入黄金期，加入全球化的发展中国家实现了“群体崛起”。
全球化带来的损害可能有：其一，产生两个不平衡，在国内，被产业转移抛弃的“铁锈地带”，传统产业衰落，新产业跟不上，失去就业机会，不同人群受益差别大，一些人成了受害者;在全球范围，那些具有竞争优势的国家、地区得势，而一些国家、地区被边缘化;其二，导致财富积累两极化，发达国家中的中产阶级衰落，发展中国家中出现边缘人群，被排挤出全球化的进程;其三，不安全，过长的供应链使需求与生产分离，导致国家、企业与居民的“依赖性脆弱”，这与追求安全有保障的社会相悖。
全球化之所以得到快速发展，主要得到四种力量的支持：一是政府，实施开放政策，支持开放市场，支持引进外资，支持企业走出去，支持多边体系，支持区域开放。发达国家是推动开放的主力，绝大多数发展中经济体也实行开放发展政策。二是企业，实行全球化经营，根据成本与市场优化经营战略，进行研发、生产、销售的国际化布局。不仅是大公司实施全球化战略，而且为数众多的中小企业也通过参与国际生产分工而从事全球化经营;三是公民，基于通过开放可以分享效益红利的认知，多数支持市场开放;四是金融，一个稳定与可信的国际货币（美元）与资本市场，为全球化和世界经济的发展提供有力的支持。
