什么是性同意？

这个话题，曾经在微博上被阅读了8亿次，引发了13.1万讨论。

两个热门短视频可以回答这个问题。

日本首位公开长相和姓名控诉性侵的女性，伊藤诗织，在其创作的一个短片中介绍，“一起吃饭喝酒、牵手接吻都不意味着同意进行性行为。没有达到可发生性关系的法定年龄，也意味着不同意。处于无法拒绝的场合，或处于无法做出决定的状态，也意味着不同意。未经同意的性行为是犯罪。”

另一个是英国的性教育宣传片。这个不足3分钟的短片在开头就讲了，“性同意”其实就跟喝茶的道理一样简单：你不会给不想喝茶的人泡茶，即使你泡好了茶，别人仍有权利选择喝与不喝;喝茶的决定随时有可能改变，今天想喝茶并不代表每天都想喝茶;人在无意识状态下无法确定是否想要喝茶，这个时候更是不能强迫别人喝茶。

是的，同意的概念其实很简单，但一旦置于性关系的语境下，它却因为道德、文化、性别观念、权力关系等的裹挟而变得复杂。

男性可能将女性的“不”当作是一种难为情的矜持，一种所谓的“欲拒还迎”，甚至这个“不”会激起一些男性无限的遐想，引发他们所谓的“征服欲”。这时，女性就可能被胁迫发生性关系。

谈“性”色变又何谈“同意”

公开谈论“性”，仍然是社会的一大禁忌，尽管性甚至是比喝茶还要高频的人类基本需求。

我们几乎是在“性真空”的环境中成长，因为社会的规训和性含蓄文化的塑造，对性并未做出太多设想，对自己的需求和恐惧都不甚了解，这在女性身上更是如此。

但突然有一天，我們发现自己处在了一个即将发生性关系的环境下。从未被告知和教育应该怎么做的我们，却需要决定下一步要怎么做了。是任由其发生，还是有选择的权利。选择“不”，要如何拒绝;同意之后呢，什么是可以接受的，什么又不是呢？

加拿大温莎大学心理学教授Charlene Senn曾给刚入学的女生开设了一个反抗性侵课程，课程内容包括，帮助学生分辨和反抗胁迫发生性关系的语言，以及帮助她们清楚了解自己享受什么样的性行为。

Senn在课程中发现，很多女生从未主动直面自己的需求和欲望。