2008年的1月16日，当乔布斯从一个信封中抽出MacBookAir时说道：“这是世界上最薄的笔记本电脑，当时的MacBookAir真的是一款改变时代的产品。然而前不久，一位女性朋友征询我想买一台轻薄本，并且也问及了MacBookAir，我有些哑然——发现自己已经很久没有关注苹果的这款轻薄见长的产品了。为了给这位友人提供一个准确的答案，才有了今天的评测内容，我不仅拿到了新款的M1版本MacBookAir，也特别寻找了一台能够跟13.3英寸MacBookAir类似的x86构架轻薄笔记本，一款13.9英寸的华为MateBookXPro2021。

其实对于MacBookAir，我也不是完全没有关注，去年底苹果发布M1芯片时，还是吸引了一波关注，我当时也挺关注这款5nm的苹果自研处理器的。从设计思路来看，M1当时采用的四个高性能核和四个高效能核从构架上还是很先进的，这也是芯片行业共同认可的潮流。不过这个ARM构架的核心，很快在产品兼容性上暴露出很多问题，至今为止，仍有一些第三方软件存在匹配不好的情况。

工程师点评

为了一个选购的问题，最后我将其做成一个从生态、软件、扩展、显示、操控、设计、性能、真实场景、散热、续航十方面对比的一个对评选题，其中我尽管呈现产品的原始状态，而不加以主观情结果。工程师点评环节，则是我发表个人言论的时候了。从性价比角度，x86构架有着先天的优势，毕竟苹果生态决定了购买硬件就要接受它的产品逻辑：不能升级、软件投资高、扩展配件贵;从产品配件和设计来看，MacBookAir还是有一定优势的，毕竟苹果对于产业链上端的影响力毋庸置疑，但是我依旧不能理解苹果对窄边框设计、笔记本触控屏的“不屑一顾”;从性能来看，5nm的AppleM1的确有一定的优势，但内存和硬盘的配置其实是要比MateBookXPro低的，所以让后者在整机成绩上反超;不过性能并不等同于性能释放，无主动散热系统让MacBookAir高负载能力很差，很容易因高温而降频;从续航的角度，MacBookAir具有完全的优势，但MateBookXPro的续航也在水准以上，也通过快充补足这一短板。将这些剖开跟大家聊，其实还是在于从购买上来看MacBookAir和如今x86轻薄本两类产品，我的观点其实也是文中的一部分论点，如今的竞争状态，MacBookAir已经不具备绝对优势，甚至大部分已经被x86轻薄本超越，更重要的是x86生态更为开放的态度，引入Android后，应用场景其实比苹果打通笔记本、手机、平板生态后更为强大，我觉得大部分新用户会为今天的x86设备点“Yes”吧。

生态

从生态链角度，苹果封闭的硬软件系统的确营造出独特的应用体验，而且进入苹果软硬件生态的用户很快便形成不同的使用习惯，从软硬件结合来看，苹果已经做得足够优秀。不过在重新采用自研处理器之后，性能上是提升了，但对于第三方软件的兼容性反而降低了，这对于AppStore上的软件生态其实是不友好的。

其实一直以來，不断有媒体将苹果软硬件系统与x86硬件构架和Windows软件系统作比较，双方都各有拥趸。总体而言，苹果一家掌控的这个软硬件生态更易于营造出一致性的体验感，这一点体现在消费端更是有着明显的优势，在乔布斯时代，几乎每一款苹果新发布的产品都是要靠“抢”的。苹果公司本身也能在这个生态下获得更高的利润率，不论是来自硬件的销售，还是来自于AppStore中的分成。

这几年有不少评论者说苹果在吃老本。从我个人角度来看，苹果产品其实一直都在进步，而且很多新功能上依旧占据行业领先的标杆位置，但缺少乔布斯这样一个独一无二的“产品经理”之后，苹果的产品其实是在向迎合大众需求的方向发展，以往独特的“苹果光环”越来越少了。

竞争的局面并非一成不变的。对于x86硬件构架和Windows软件系统我不需要多说，大家已经足够熟悉。如今市面上的主流的笔记本电脑软硬件配置是“Windows11+11代酷睿”，微软的新操作系统发力方向正是在用户体验上，看到表象的人会说其中置菜单栏或许会说在抄袭MacOS，其实它的变化远不止于交互界面，微软正在利于其在云端的优势依次将桌面虚拟化技术引入到操作系统之上，比如从操作系统到Office无所不在的搜索栏已经将复杂功能以按需取用的方式大为简化，诸如同传级的语音翻译、可以掌控工作节奏和OUTLOOK、MicrosoftTeam等一大批软件都极大借用了云端能力......另外，打开生态链，让Windows系统开始兼容Android，其实也是一大进步。

之所以要选择MateBookXPro2021作为新款MacBookAir的评测对手，其一是因为这两款产品其实有相当大的价格交集区间。更重要的原因则是华为与苹果一样，非常看重技术底蕴，很多人都是因为华为的技术光环而成为其粉丝。在相对固化的PC市场中，华为、小米、realme等品牌算是后来者，但华为却是所有终端厂商中技术探索最激进的。

华为、小米、realme这样的厂商进入PC市场，很大程度是为了争取更多的硬件入口，当然也会架设跨平台协同体系。但是华为多屏协同却是这个类别中最好用的软件，在跨平台处理速度、功能应用丰富程度上均领先了业界。

在消费应用层面，华为PC部门更是与英特尔一起进行深入联合研发和协作，将安卓移动APP引入到PC，构建了统一的跨端应用市场，打造了移动与PC应用统一呈现方式。据我了解，这次英特尔与华为的合作深入到了系统架构和硬件集成的物理底层上，所以AndroidAPP的能够在性能释放、兼容性上在华为的产品上获得了最佳的表现。引入Android广泛的应用软件之后，轻薄本不仅能够更为高效地实现办公需求，而且还能畅玩各种手游，是的，你现在也能在MateBookXPro2021上“丝滑无缝”地畅玩《王者荣耀》等手机游戏了。

从整个生态链来看，苹果近两年的进化的步伐的确在放缓，而x86构架和Windows操作系统均在以更为开放的态度来拥抱其他生态系统。这样的改变或许很难改变老用户的使用惯性，如果放眼对未来新用户的影响，整合了Windows和Android资源的新PC其实更有吸引力。

软件

讲到这里，我个人觉得不妨进一步从应用软件的角度来聊聊MacBookAir和MateBookXPro2021这两款产品，这其实更关乎实际体验。刚才说过，转为M1内核的MacBookAir采用的是ARM构架，苹果自家的软件肯定是原生ARM构架，而AppStore中的软件，即使不支持原生，大部分也能通过Rosetta2兼容。经过这一年，MacBookAir中多数常用的软件都已经通过原生支持或Rosetta2兼容，不过需要说明的是Rosetta2兼容方式支持的软件，其启动速度会比原生略慢一些，这基本不会影响日常使用，烦心的是它偶尔会出现崩溃现象。比如我在测试中，红蜘蛛校色软件在校色过程中便出现了多次崩溃退出的现象，正是这些专业领域的软件和装机量不大的软件，厂商主动参与苹果ARM构架调校的积极性其实并不大，所以这种情况会在未来很长一段时间存在。

当然，转回M1芯片并非没有好处，MacBookAir如今已经可以从AppStore中下载iOS应用，生态更为丰富了。但MacBookAir并不支持屏幕触控，只能通过触控板实现，不能如iPhone和iPad一样将所看、所指和所控统一起来，其实大家不用尝试也能想象得到体验感其实并不好，而且对多指触控的支持度也不佳。