舒晋瑜是一位极有亲和力的专业记者。作家和评论家们都认识她，习惯于在各种文学活动现场见到她的身影。她站起来，向你微笑，面前放着电脑，或是手机。从不见她喧哗，也不见她空闲，这样惯常的场面已经持续了二十多年。她早已经成为参与研讨和评审的专家学者，你可以随意和她探讨当前文坛热点话题，或谈论一部最新作品的得失，她都有自己的见解，其中不乏学术含量。但她更乐于抓住机会追踪你的见解，从中获得灵感，形成想法。显然，她热爱文学，但对于文学的关注充满现场感，保持职业兴趣。

现在我们相继看到的两部四十多万字的著作《深度对话茅奖作家》和《深度对话鲁奖作家》，就是舒晋瑜切入当代文学与当代文学史的一种方式。能够明显感到，三十一位茅盾文学奖获奖作家、四十九位鲁迅文学奖获奖作家，以及两奖众多评委，都乐于接受她的采访。他们在不同时间、不同城市、不同场合下同时回顾起同一件事：两奖及历届获奖作家作品。其中，有些回顾甚至不是在一天内完成，如凌力的讲述，是她在病床上慢慢写就的，“一个问题也许要写好几天”。史铁生的答问，则是通过e-mail逐篇完成的，为着均衡体力。所以，离开舒晋瑜特殊的亲和力，这件重大选题是难以完成的。

茅盾文学奖是当代中国含金量最高的文学奖项。如今，每年纸质长篇小说出版数量已达上万部之巨，茅奖却只是四年一评，每届仅评出五部，竞争之激烈可想而知。鲁迅文学奖是除长篇小说外其他所有文学体裁，包括中短篇小说、诗歌、散文、报告文学、理论评论、文学翻译等门类的全国性最重要奖项，也是四年一评，每奖五部，竞争同样激烈。这两个奖项，尤其是茅盾文学奖，某种意义上代表了作家创作的最高成就。但有成就的作家很多，往往需要排队，按名额算下来不少人是一辈子都排不到的，这便更增加了两奖的传奇性，而关于两奖的评选标准、评选内幕、获奖作家情况等，也是许多人所关心的。

舒晋瑜是有心人。她早发现了这个课题非同寻常，在工作中开始悄悄准备和积累，采访不同当事人，一篇篇慢慢凑齐，加以研究和结构，直到最后实现这两项工程。