4月26日，是第22个“世界知识产权日”。

知识产权作为现代工业文明的产物，是为了保护和激励创新、保护知识拥有者和创新者的利益而人为创设的一种无形的财产权。近年来，随着我国知识产权法律制度的完善，知识产权保护意识的提高和知识产权价值的凸显，知识产权维权案件不断增多。

权利人依法维权，本是法律赋予的权利，不但无可厚非，更应鼓励保障。然而近年来，知识产权权利滥用的现象也逐渐浮出水面，“青花椒”“胡辣汤”“肉夹馍”等一系列商标维权事件引起舆论质疑，不少中小商家和个人深受其害。

这反映出的根本问题是，在加强知识产权保护的大背景下，知识产权保护的边界在哪里？维权的“度”又该如何把控？

“碰瓷式维权”不受保护

去年年底，四川多地餐馆被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉侵权。该公司认为，自己取得了“青花椒”商标，而在未经授权的情况下，上述餐馆擅自在经营店铺的牌匾、广告牌等处使用，侵犯其商标权，造成了重大经济损失。

2021年11月26日，成都市中级人民法院一审认为，五阿婆青花椒鱼火锅的被诉行为构成商标侵权。法院判决，五阿婆青花椒鱼火锅除停止使用“青花椒”标识外，还需赔偿原告经济损失3万元。被告不服判决，后向四川省高级人民法院提起上诉。

2022年1月13日，四川省高级人民法院公开二审审理这起商标权纠纷上诉案。法院认为，五阿婆青花椒鱼火锅店使用“青花椒”标识不构成涉案商标专用权侵权，一审法院对此认定事实和适用法律错误，应当予以纠正。这意味着此前沦为被告的店主，终于可以将“青花椒”重新挂上牌匾。

事实上，近年来打着知识产权维权的名义故意“碰瓷”的现象屡见不鲜。

2021年，数百家“潼关肉夹馍”小吃店相继被起诉商标侵权。原来，这一美食名称已经被陕西的潼关肉夹馍协会注册成了商标。据悉，这些位于全国各地的店主分别被索赔3万元至5万元不等，未来如果想要继续使用“潼关肉夹馍”商标，还需向该协会缴纳99800元。