10月7日，哈马斯突袭以色列引发加沙地区冲突后，世界主要大国纷纷表态。在伊斯兰国家中，伊朗和土耳其发声较多，特别是伊朗经常对以色列发出严厉警告，虽然让人感觉“光打雷不下雨”，但赚足了全球媒体的眼光。但作为世界上人口最多的伊斯兰国家，印尼对以加沙地区冲突的态度似乎引起世界媒体较少的关注。

由于巴勒斯坦问题，印尼和以色列没有建立外交关系。在当前的国际关系中，由于宗教因素，区域性大国的外交可能不局限于地缘政治考虑，印尼为加沙冲突积极奔走就是典型的案例。同样出于宗教因素，印尼的反应没有伊朗那样激烈，在外交辞令上相对比较缓和，这与印尼国情和对外战略密切相关。

印尼的大多数穆斯林属于逊尼派，遵奉沙菲仪教义（Shafi’iyah）。相比中东、西亚国家的穆斯林而言，印尼主流穆斯林是温和派。从政治上看，印尼是世俗国家，国家的开放度较高，当前印尼需要一个有利的国际环境，助力经济发展和实现“全球海洋支点”战略。

道义支持，行动谨慎

10月17日，加沙多家医院遭到了以色列的轰炸，其中包括印尼援建的医院。印尼主流媒体对此进行了大篇幅报道。佐科政府对以色列的行为表示了谴责，但并无伊朗那般言辞激烈的警告。11月6日，佐科总统宣布向加沙提供51.5吨人道主义物资援助，以示印尼作为穆斯林大国对于有难穆斯林兄弟姐妹的责任担当。

佐科政府的此举主要动机有两方面：一是顺应国内穆斯林民众要求支援加沙穆斯林的舆情，在国内政治上赢得更多民众支持；另一方面，佐科政府有意让印尼担当伊斯兰世界领导者角色，需要在伊斯兰世界做出表率以赢得美誉。

但在同一天，以色列军方指责印尼在加沙援建的医院在哈马斯的隧道上面，是庇护恐怖主义组织的行为。次日，印尼外交部做出回应，解释援建医院是出于人道主义目的，否认与哈马斯有关。无疑，面对以色列的指责，印尼外交部立刻做出反应的逻辑是，避免因为宗教道义支持或人道主义物质援助而过分得罪以色列及美国。

随着以色列军队不断向加沙地区推进，印尼国内出现了抵制以色列或亲以色列国家的产品的声音。

但很快印尼政府就出面澄清，所有抵制以色列产品的传闻都不属实，政府不会出台相关政策。这说明，佐科政府在实际反以色列行动中非常谨慎，特别是涉及与美国关系时，佐科政府更是谨小慎微。在现实中，以色列曾向印尼出售军事用途的雷达预警系统，这些以色列高科技军用产品是印尼政府求之不得的东西，更无法予以抵制。

在印尼，从政府到个人，虽然口头或舆论上谴责以色列，但都没有公开承认自己与哈马斯有联系，更没有公开支持哈马斯，能够公开宣传的只是支持巴勒斯坦。其中的原因，除了印尼社会曾遭受宗教极端组织之乱，也是受迫于现实的美欧压力。而且，对于印尼政客个人而言，过激的反以色列言论，很可能对自己的政治前途不利。

明年印尼总统大选的三大总统候选人之一、中爪哇省长甘查尔，曾在今年3月底公开表示，要求印尼禁止以色列国家队参加在印尼举行的国际足联U-20世界杯，引起印尼国内外舆论一片哗然。