如何防止人工智能浩劫
作者 罗伯特·斯基德尔斯基
发表于 2024年1月

一年多前,总部位于旧金山的OpenAI发布了聊天机器人ChatGPT,引发了人工智能淘金热,重新激起了关于自动化对人类福利影响的古老争论。

对于被机器取代的恐惧,可以追溯到19世纪的工业革命,当时一群被称为卢德分子的英国手摇织机织工,摧毁了威胁他们生计的动力织机。该运动在1811年至1817年间达到顶峰,最终被政府军镇压,领导人被处决或流放澳大利亚。

但卢德分子的论点,找到了一个意想不到的拥护者—著名经济学家大卫·李嘉图。他在1817年出版的《政治经济学和税收原理》中指出:“劳动阶级所秉持的观点,即机器的使用往往损害他们的利益,并非建立在偏見和错误的基础上,而是符合政治经济学的正确原则。”

现代卢德分子强调自动化的弊端,尤其是破坏生计和社区的“潜力”。他们认为,收入和权力的平等分配,对于获得技术进步的长期利益至关重要。一些技术悲观主义者认为,像人工智能这样的新兴技术创造的新就业机会太少,将导致贫困和“技术失业”加剧。

生成式人工智能的兴起和通用人工智能的到来,加剧了技术乐观主义者和技术怀疑论者之间的争论。

本文刊登于《南风窗》2024年3期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅