通常而言，诉讼案件状况反映了企业依法维权、合规治理的意识和能力。2023年，互联网大厂涉诉案件有“三高”：撤诉和调解结案比例高、知识产权侵权纠纷高发、大厂互搏数量高。

《财经》参照中国互联网协会《中国互联网企业综合实力指数（2023）》排名前十位的互联网企业作为观测样本。这十家互联网企业分别为：腾讯、蚂蚁科技、淘天、百度、美团、拼多多、京东、快手、字节、网易。需要说明的是，每家企业均选择了旗下主要公司实体作为分析对象。

由于不同法律数据库均不同程度存在数据不全的情况，因此本文以“威科先行”作为主要检索工具，同时辅以“天眼查”和公开报道。数据检索时间为2024年1月底。

本文将从整体趋势、企业诉讼特征和典型案例三个角度，梳理2023年互联网企业诉讼的特点和内在逻辑，有以下主要发现：

过去四年，大厂涉诉案件以“握手言和”告终的比例正逐年大幅上升，并在2023年达到了新高——接近85%。包括大厂之间的诉讼，和解撤诉也是主基调。

法律诉讼也是企业间有序竞争与合作的有效手段。伴随一些强对抗性案例（如长短视频纷争）近几年的推进，在2023年，涉案企业之间的合作也同步走向縱深。

通过多家公司实体的判决书来看，大厂的维权能力总体突出，但合规能力则存在个体差异。

法治是最好的营商环境，司法路径成为推动互联网企业规范发展的重要力量。不少诉讼提升了互联网平台合规能力建设及对用户权利的保障水平。

约85%案件“化干戈为玉帛”

根据“威科先行”检索的数据统计，2023年互联网企业诉讼的“调撤率”（撤诉、按撤诉处理、调解结案的比例）达84.94%。这一数据实现了2020年以来的“四连增”。2020年的调撤率为65.72%，2021年增至74.32%，2022年进一步升至78.33%。整体来看，企业间诉讼依旧是互联网诉讼的主要形式。

一位不愿具名的红圈所律师告诉《财经》，“调撤率”攀升的根本原因在于，法院系统近几年积极推行诉源治理，加大了对批量案件的调解力度，“大厂案子多，所以被法院重点关注”。

2021年2月，中央全面深化改革委员会第十八次会议通过了《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》，旨在加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，完善预防性法律制度，从源头上减少诉讼增量。

浙江垦丁律师事务所主任、创始人张延来也认同，调撤率上升背后跟法院的导向有关系。那么，何种情形下大厂会更主动地寻求和解？张延来指出，如果只是个案纠纷，互联网大厂肯定会考虑和解这类温和解决方式，但如果案件的影响面非常大，涉及企业的业务或是市场，就比较难和解。

由此可见，“调撤率”上升，一定程度说明宏观的司法政策影响到互联网企业涉诉案件的解决路径，但同时也与企业法务部门的诉讼策略有关。

“调撤率”高企之下，虽然大厂之间通过司法解决纠纷依旧是常态，但呈现出和解撤诉的主基调。“威科先行”数据显示，十家样本互联网企业中，腾讯与字节、腾讯与拼多多、百度与字节、快手与字节四对诉讼组合出现的频率最高，但这些诉讼多以撤诉了结。

2023年，腾讯与字节的诉讼文书中，17份为腾讯诉字节，15份为字节诉腾讯。双方的争端集中在作品信息网络传播权纠纷，控告对方平台未经授权播放己方拥有版权的影视剧。虽然腾讯与字节之间诉讼不断，但真正做出判决的案件已相当稀少，2023年仅有两份相关判决书，其余均以双方和解撤诉收场，只不过有时候一审期间就握手言和，而有时到了二审才谈妥条件。

从时间维度来看，2022年是腾讯与字节“打”得最激烈的一年，腾讯起诉字节的案件有56份，字节起诉腾讯的也有11份。

此外，拼多多和腾讯之间的诉讼共涉及13份裁判文书。其中，拼多多诉腾讯10起，腾讯诉拼多多3起。同样，真正走向判决的案例是极少数，12起案件均以撤诉告终。

二者间唯一一份判决书记载，有拼多多商家未经授权许可销售QQ绿钻会员，腾讯据此致函拼多多，要求对商户作出屏蔽、断开侵权链接的处理，但拼多多未予理睬。