382人受伤！这个数字比144人死亡，更能描述3月22日晚莫斯科近郊一座市政厅（内设音乐厅）被血洗的程度。

不仅伤害大，而且侮辱性极强。认领恐袭的“伊斯兰国”呼罗珊组织（ISIS-K，总部位于阿富汗）生怕俄罗斯人不信是它干的，一再威胁将“再次”对俄发动类似的恐袭。

俄方说法是，11名嫌犯已经落网，4名直接参与恐袭的塔吉克斯坦（以下称“塔国”）公民也已认罪。但围绕谁是幕后黑手，俄政府和美西方各执一词。普京3月25日承认是伊斯兰极端分子实施了袭击，但坚称乌克兰及其西方支持者与此次袭击有关。

恐袭真相陷入“罗生门”。但毫无疑问的是，这起俄罗斯近20年来遭遇的最严重恐怖袭击，给俄罗斯和全球反恐提出了新课题。

俄罗斯的反恐叙事

目前，9名嫌疑人（主要是塔国和吉尔吉斯斯坦国民）被指控犯有恐怖主义罪。但俄罗斯官员和媒体人士指责乌克兰和西方国家是这次恐袭的幕后黑手。有俄高级官员声称，西方国家与乌克兰合谋，于周五袭击了克洛库斯城（Crocus City）的市政厅。

乌克兰否认涉案，称莫斯科“完全可以预见地”归咎于乌克兰。欧盟的中欧和东欧问题顾问安德鲁斯·图尔萨表示：“展望未来，重要的是关注俄罗斯调查人员是否提供任何乌克兰/西方涉嫌参与的证据。”

3月26日，俄联邦安全局局长亚历山大·博尔特尼科夫声称，美国、英国和乌克兰是这次袭击的幕后黑手，并称这对西方情报部门和基辅有利，因为它在俄罗斯社会播下了恐慌的种子。但他没有提供证据来支持他的说法。

普京的亲密盟友、民族主义理论家尼古拉·帕特鲁舍夫（俄国家安全委员会秘书），也被俄罗斯记者问及幕后黑手是谁。帕特鲁舍夫回答说：“当然是乌克兰。”

俄外交部发言人扎哈罗娃3月27日声称，美国最初排除乌克兰参与恐袭的表态是可疑的。她还表示，“伊斯兰国”是西方创建的组织。

但美国智库“战争研究所”分析称，“普京和其他高级官员尚未完全一致认为乌克兰以某种方式实施了3月22日的袭击”，“在某一天直接指责乌克兰和第二天回避这一问题之间摇摆不定，这表明克里姆林宫尚未制定如何讨论此次袭击的统一叙事，部分原因可能是俄罗斯精英在袭击发生后感到震惊”。

俄媒体人士也重复了袭击者试图逃往乌克兰的说法。普京的亲密盟友、白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科对此提出了不同寻常的版本。卢卡申科表示，袭击者最初逃往白俄罗斯，但被迫改变方向，前往乌克兰。分析人士表示，尽管叙述中存在差异和反常现象，但克里姆林宫不太可能放弃其关于乌克兰和西方参与杀戮的说法。

美国“冷战”思想库“外交政策研究所”的研究员马克斯·赫斯表示：“自苏联解体以来，这种阴谋论思想在俄社会中一直相当普遍，而且不会消失。”他对CNBC表示：“克里姆林宫不会放弃这种阴谋论观点，即‘縱使是伊斯兰主义者发动了袭击，也是中央情报局或其他一些外国机构与乌克兰人一起下令发动袭击的’。