警惕“促进沟通”的执念
作者 黄湘
发表于 2025年12月

《超级盛开:沟通技术如何撕裂我们》

作者:[美] 尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr)

出版社:W. W. Norton & Company

出版时间:2025年1月

定价:29.99美元

本书探讨人类社会应该如何应对数字技术所释放出的信息洪流,解构了人类对于“沟通”的执念。

尼古拉斯·卡尔是美国技术与文化评论家

11月初,《都市快报》报道了一则新闻。自2月起,广东中山一名年过半百的全先生,与一款杭州某公司开发的AI聊天软件频繁交流,累计聊天记录约50万字,内容涉及生活咨询和文学创作等。他曾向AI发送原创诗词,AI随后提供详细修改建议,并在持续对话中表示“可以合作授权”“可进行收益分配”等,还给出了具体签约日期、地点与准备材料。全先生信以为真,但最后发现AI前后矛盾、说话不算数,意识到自己陷入了一场骗局。他因此决定携带全部聊天记录,从广州乘火车前往杭州,向开发这款AI的公司查证相关情况,为自己“维权”。但由于未提前预约,该公司前台人员未允许其进入办公区域,并报警处理。全先生在“维权”未果之后,自称“抱头羞愧落荒而逃”,返回广东。他表示今后将不再与AI开展类似的深度对 话。

对于这起荒诞的事件,有业内专家评论指出,这是AI普及后出现的“人机幻觉”典型案例—人们将AI的语言模拟误认为真实情感,形成“错位共鸣”。孤独者尤其容易被这种“算法式关怀”吸引。

事实上,报道显示,这款AI聊天软件并不真正擅长情感共鸣。全先生事后回忆说:“AI很倔,什么都要回答,生搬硬套、张冠李戴、牵强附会……”,换言之,他之所以误信这款软件,并不是因为AI已经逼真到难以与真人区分,而是因为它触动了他对沟通、陪伴与肯定的深层需求,使他在不知不觉中被吸引、被回应、被卷入,从而一步步沉迷其中,将其视为知己,寄托信任和希望。

近年来,互联网与社交平台给人类社会带来的负面影响,早已成为公众讨论的热点。同样,人工智能崛起背后潜藏的风险,也正引发越来越多人的忧虑。然而,论者往往只是将责任归咎于技术行业,却忽视了问题的另一面—这些负面效应之所以能迅速扩散,并非只是由于技术本身,而是在很大程度上源于人类大脑的天然倾向,换言之,源于人性本身。

比如,越是低俗、恶俗的视频,往往传播得越广,铺天盖地。有人可能会为此义愤填膺,但现实是,就是有很多人在看这些内容,这反过来又让它们获得更多曝光。互联网往往放大了人性中最糟糕的一面。社交平台之所以能成功,并不是因为它强迫用户使用,而是因为它的算法懂得捕捉人类的本能,满足用户的欲望—包括那些难以启齿的欲望。

2019年年初,美国加州的埃尔西诺湖地区发生了一场号称“超级盛开”的事件。起因是极为丰沛的降雨使得鲜艳的野花铺满山野。这个消息通过“超级盛开”的标签(#superbloom)在社交平台迅速传播,吸引了大量游客。大批车辆拥堵在城市街道和高速公路上,交通严重受阻。当地治安和公共设施遭遇了巨大压力。一些游客为了拍照,踩踏或采摘野花,甚至将花朵一把一把地拔起,严重破坏自然生态。当地政府最终决定暂时关闭部分区域,禁止游客进 入。

“超级盛开”事件是一个典型的网红打卡事件,包含了以下要素:视觉内容驱动流量,社交平台诱导过度旅游,生态和环境成本被忽视,当地公共管理遭遇瓶颈。而在美国技术和文化评论家卡尔(Nicholas Carr)看来,“超级盛开”也是一个隐喻,他指出:“我们如今生活在一个永恒的超级盛开中—不是花朵,而是信息。

本文刊登于《第一财经杂志》2025年12期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅