AI技术的迅猛发展正深刻改变传媒行业的生态格局,而主持创作作为视听传播的重要一环,正经历从传统具身传播向人机协同传播的范式转型。传统播音主持审美范式建立在身体在场的基础上,强调语音、音色、情感等有声语言表达及表情、动作、服装等副语言表达的具身性要素的统合感知。而随着AI技术在传媒行业的深度嵌入,AI主持逐渐展现出离身传播的特征,其产业化过程不仅改变了视听内容生产的创作模式,还解构了具身主持的审美价值体系。如何重构AI主持的感知向度,并建构适应人机耦合时代的AI主持审美范式,成为亟待解决的理论问题。
深刻的生理和心理基础。主持人通过语音、表情、动作等多重身体符号的协同运作,构建起完整的审美表达系统。以央视《朗读者》节目主持人为例,其语速控制在每分钟220~240字的黄金区间,音强变化幅度在30~50分贝之间。这些物理特征与面部表情形成精确配合,通过多通道协同显著增强了表达效果。从审美体验的角度看,这种感官统合创造了多维度感知场域,观众不仅接收语言信息,更可以通过视觉、听觉等多重感知通道获得立体的审美体验。例如,当主持人讲述感人故事时,轻微颤抖的声音与湿润的眼角,会产生远超过单一感官的感染力。
一、传统具身主持审美的范式特征
主持创作作为传播活动的特殊形态,其审美范式长期以来建立在具身性这一根本属性上。梅洛·庞蒂提出的具身认知理论强调:身体不仅是物理存在,更是主体感知世界和表达意义的根本媒介。在传统主持创作中,主持人的身体在场构成了审美体验的核心要素,这种具身审美范式呈现出三重关联的典型特征(如图1)。
1.身体在场的感官依赖性。传统主持的审美体验首要建立在身体在场的多感官统合基础上,这种感官依赖性具有
2.情感传递的具身共鸣性。传统主持的审美范式还建立在神经生理机制的具身情感共鸣之上。主持人情感表达呈现出精确的生理同步特征,在主持过程中,主持人面部表情的细微变化与语音的物理特征变化形成精确配合,这种多模态表达能够引发观众大脑中相应情感区域的激活,从而产生真实的情绪体验。从审美机制来看,这种具身共鸣包含生理层面的神经共振、心理层面的情感共享和社会层面的意义共建三个层次。而在东方文化背景下,观众对主持人克制的肢体动作、微妙的表情变化等含蓄情感表达的接受度和共鸣度要显著高于直接表达。与此相反,西方观众则更适应夸张的表情和肢体语言。这种文化差异反映了具身审美的深层文化编码特性。
3.文化表达的具身嵌入性。传统主持审美范式是文化内涵在身体实践中的深层嵌入,这一特征使主持活动成为文化传承和表达的重要载体。从文化人类学视角看,主持人的身体不仅是生物性存在,更是文化意义的活态展演。例如,央视春晚主持人的身体姿态遵循了中国传统礼仪规范,手势幅度、头部动作等身体活动共同构建了庄重典雅的审美形象。而在服饰选择上,中山装等传统服饰不仅具有视觉美感,更传递着明确的文化认同信号。从历史维度看,主持人的身体表达也经历着文化演变的过程:电视发展初期,主持人多采用较为单一的播报姿态,这也映射了当时的社会文化氛围;而当代主持人更加自然的表达方式,则体现着社会文化的开放和多元。在国际传播语境下,主持人的身体实践则呈现出文化融合的趋势,在保持本土文化风格的同时,吸收国际化表达元素并创造出新的审美范式。这种文化融合不是简单的叠加,而是通过身体实践的创造性转化,实现文化的创新性发展。
图1具身主持传播审美范式示意图

二、解构:传统具身审美的范式危机
随着AI主持传播形态的涌现,建立在身体在场基础上的传统具身审美体系面临挑战。这一变革不仅涉及技术层面的革新,更引发了传播主体、审美体验和文化表达等深层次的范式危机。


