如果你是一名电影投资人，有这样一个剧组找到了你：导演本科学法律，研究生才考入北京电影学院管理系，独立指导的电影是青春校园剧；制片人是曾经的《快乐男声》歌手，之后做幕后音乐工作有时候客串一下演员；男主演刚刚入行只出演过一些电视剧的配角，女主演最知名的作品是《巴拉巴拉小魔仙》；最大牌的两位演员一位只是帮忙客串，另一位虽然国民度很高但大多是在喜剧电影中出演丑角、专注小人物的演员。这样一个剧组告诉你想拍摄一部硬核科幻电影，那么你会不会投资呢？大多数投资人看到这里应该连大门都不会让这个剧组进，但2019年，这个剧组拿着东拼西凑出来的资源凭借着认真和努力，打造出了中国电影票房的奇迹，这就是《流浪地球》。

时隔4年，《流浪地球2》终于登上了大银幕，当前作被称为“打开中国科幻电影大门”的作品时，第二部的压力是非常大的，电影质量的压力，票房的压力，纵观世界电影史，有无数部经典电影的第二部遭遇了滑铁卢，成为了电影史上著名的“狗尾续貂”。不过，庆幸的是《流浪地球2》打造出了一部口碑爆棚，可以比肩世界经典科幻电影的作品。

科幻电影的中式内核

在世界知名的电影评论网站烂番茄上，《流浪地球2》在影评人推荐为主的“新鲜度”指数上获得了76%的推荐，而在影迷推荐为主的“爆米花”指数上获得了96%的推荐。要知道全世界期盼13年的科幻巨制《阿凡达：水之道》的“新鲜度”和“爆米花”是77%和92%，而被很多影迷奉为经典的科幻电影《星际穿越》则是72%和86%。可见这部电影的质量是受到全世界影迷认可的，不过在收获影迷喜爱的同时，《流浪地球2》也让不少西方新闻类媒体“破了防”，一些主流的新闻媒体“不约而同”地给《流浪地球2》打了低分，某个知名媒体还打出了30分的评分。

其实看看这些媒体的评论，真正在意影片内容和质量的很少，大多都是草草几句结束，而大篇幅的内容都是在指责《流浪地球2》中的“沙文主义”“民族主义”等等，其实归根结底，是这些新闻媒体发现，电影中的价值观和彰显出的精神，与他们多年来极力宣扬和营造的有些不一样。在这些媒体看来，“科幻电影”不应该是全人类都很绝望但是“我们”的超级英雄力挽狂澜拯救世界于危难之中吗？你要打造人类命运共同体，全世界的人民一起拯救地球是什么意思，“科幻电影”不应该是英雄最后一秒钟完成拯救或者牺牲然后受到全世界的崇拜吗？你要集体主义、饱和式救援（指派出的救援物资的数量远超目标所需）是什么意思，“科幻电影”不应该是发生在纽约、伦敦吗？拯救地球的飞行器不是应该都从卡纳维拉尔角发射吗？苏拉威西是什么地方？加蓬凭什么成为航天基地和太空电梯所在地？即使所有的这些疑问在电影的科学设定中都给出了明确的解释，但这些解释依然不能让这些媒体感到满意。因为他们并不是真的在意这些设定合不合理，真正在意的是《流浪地球2》中展现出来的中国精神和内核，这种精神是如此强大，强大到让他们感到恐惧。