1929年夏，在莫斯科中山大學发生了著名的“十天大会”事件。这个历时十天的激烈斗争，不仅直接决定了几百个中共早期革命者的命运，也在很大程度上影响了中国革命的道路和进程。

凡是亲身经历过那场政治斗争的前辈，无不对它的惊心动魄印象深刻。正如亲历者周肃清于1955年上交中共中央组织部的自传中所言：这场斗争，是中国共产党同几乎断送中国革命的王明“左”倾教条主义长期殊死斗争之先声。

“十天大会”上的混乱与纷争

按规定，莫斯科中山大学（以下简称“中大”）每学期都应当举行例行的由全体师生参加的支部总结大会，校方支部局应当汇报该学年的工作总结，由全体师生、党团员对其工作总结提出意见，支部局还要进行改选。但是，米夫-王明宗派集团控制支部局后，其所作所为完全不得人心。他们尤其害怕改选会对其不利，于是对例行会议拖了又拖。经过全校师生的一再强烈要求，支部局才不得不召开会议。但他们事先对此进行了精心的设计和安排。于是，历史上著名的“十天大会”终于发生了。

关于“十天大会”开会的具体时间，由于时间久远，一直有争论。笔者在2013年从俄罗斯有关档案馆获得的原始记录显示，“十天大会”是1929年6月17日至26日发生的。

王明宗派集团控制的支部局专门邀请了其所在区的区委书记芬可夫斯基，并请他以上级党委的身份到会讲话，以压制广大党团员的普遍不满情绪。他们还提出要邀请中共代表团团长瞿秋白参加。按该集团核心成员之一盛忠亮的话讲，其险恶目的就是要使中共代表团“置于被公开批评之下”。瞿秋白不好拒绝，就派张国焘代表中共代表团参会，并要求他按代表团一致同意的意见表态。

大会开始，支部局在学年总结报告中闭口不谈广大学员对他们拉帮结派等恶劣行径的普遍意见，反而自吹自擂，说支部局执行了一条“百分之百的布尔什维克”路线，引起了广大学员的极度不满。支部局的报告被频频打断和质疑，同学们争先恐后地对报告提出批评。于是，支部局就请区委书记芬可夫斯基讲话。这个完全不了解具体情况的书记，是个十足的官僚。按照支部局的意图，下车伊始，他就居高临下地指责中共代表团无权干预中大事务，声称这是对他区委的侵权，黑白颠倒地夸奖支部局执行的是百分之百的正确路线，甚至将广大学员对支部局工作的不满和批评定性为“反党行为”。

广大学员先是难以置信，紧接着爆发了不可抑制的愤怒。抗议和嘲讽的跺脚声由小到大，响成一片，震耳欲聋。几个在国内参与过革命斗争的工人出身的学员愤怒地冲上台，想把这个违背事实的芬可夫斯基拉下台，而正为之翻译的秦邦宪（即博古）、杨尚昆也被制止。

主席台上，中共代表团的张国焘出面几经劝说，才使会场静下来。接着，张国焘代表中共代表团对芬可夫斯基的无端指责进行了反驳。而受支部局指使，几个不明中国革命情况的法国华工想上来打断，会场十分混乱。

周肃清在自传中写道：“区委书记宣布决议后，我们新生班的同学差不多都哭了。这些新生们（经历过大革命失败血雨腥风锻炼后来校的学员）无疑是为着中国革命的前途而流泪的。