曾几何时，“有图有真相”这句话架起了互联网用户之间岌岌可危的信任桥梁，但在人工智能时代，这句话也已经濒临失效的边缘，因为人工智能画的图，虽然细节上如果非常认真地甄别依然可以找到瑕疵，但精度已经达到了照片级别。为了验证它的真实性，我就将人工智能生成的风景、街景和人像照片，和真实拍摄的照片放在一起，在电脑报编辑部做了一次“黑盒测试”，事实证明所有人都无法准确判断真伪，虽然样本不大，但也足够说明人工智能在绘画领域的“天赋”。

Midjourney和StableDiffusion孰优孰劣

虽然人工智能画图并不是特别新鲜的产物，在2022年就已经有大量的人工智能艺术作品以匿名的形式参加了各类比赛和展览，但毕竟当时只是少数人的玩具，而现在就不一样了，基本上只要你有台可以上网的电脑，就能玩到最新的人工智能画图软件，比如最近十分火爆的Midjourney，它的出圈程度丝毫不亚于今年初的ChatGPT，因为可以生成以假乱真的图片，甚至还出现了某国前总统的一系列连续剧式的“新闻照片”，成功“引爆”了全球互联网玩家的关注。

事实上Midjourney的本质就是一个用文本生成图像的人工智能算法，在今年3月升级到V5版本后，无论画质、细节、准确性等各个关键要素的性能都得到了质的飞跃。Midjourney最大的优势就是完全在线操作，只需要在聊天工具里为它提供提示词，就能按它所理解的文本意图来生成图片内容。根据我们的测试来看，它可以在一分钟之内就提供四张图片，你可以选择全部重新生成，或者选择其中一张做微调或放大，图像生成的效果直接取决于提示词的精准度，而且英文的准确性远高于中文，所以大多数人都会使用GPT-4，比如新必应浏览器自带的版本来生成详细的英文提示词。