新年伊始，“专家”又出来“整活”了。某公募基金副总邓博士，最近围绕年轻人抱怨收入低不敢消费的一番言论引发热议。邓博士认为现在很多年轻人真的很不像话，没有钱花了都是觉得父母给的太少，觉得公司老板给的工资太低，却很少去反思是否是自己能力不够。比如因为自己的专业素质，个人能力水平不够，所以才有这么低的工资。其实对于国内很多年轻人来讲，同样这点儿活在泰国或者越南，人家可能只要一半工资，一样能干。“专家”言下之意是国内年轻人工资不低，低也是自己的原因，且比下有余，其实算高的。无独有偶，稍早之前，也有“专家”建议年轻人不应为钱选工作，毕业生不应该考虑自己能赚多少钱，而是应该在三十岁之前的这一阶段，全身心投入自己喜欢的事，收入满足生活的基本需要就够了，工作要和自己的兴趣爱好结合起来。听起来是不是有熟悉的“何不食肉糜”味？

“专家”一词近些年开始有逐渐被冠以反智化、污名化的趋势，背后不无原因。最显而易见的一条就是，不少“专家”尽管也是筚路蓝缕，一路奋斗而来，但在身处今天的高位之后，往往会对过往的艰辛选择性遗忘，从而无法与受众共情，更懒得换位思考。