尤文图斯的“做账门”，是指这家俱乐部在2019至2021财年中通过球员增值交易获利的案件，总共涉及22笔交易。目前，意大利足协体育仲裁法庭已经做出二审判决：扣除尤文图斯本赛季15个联赛积分。法庭认定尤文图斯利用球员增值等手段在财政报表中做假，已经形成一套完善长期的系统流水线。系统性是法庭给尤文定罪的最主要依据。

在这22笔交易当中，有6笔影响的是2019年财报，12笔来自2020财年，剩下的4笔来自2021财年，可以直观地感受到其长期性。这些交易总共涉及增值金额1.55亿欧元，数目巨大，包含卡尔达拉作价3500万欧元和AC米兰的博努奇完成互换、皮亚尼奇作价6000万欧元与巴塞罗那的阿图尔完成互换、坎塞洛作价6500万欧元去到曼城等重磅转会。其中，皮亚尼奇和阿图尔的互换交易，在涉及金额、后续影响、球员表现反差等方面，整个世界足坛都无出其右，直接招致俱乐部被审查机构盯上。

被针对？非也

在尤文图斯最终被定罪的过程中，俱乐部的上市公司身份起到了助推作用，在财务审查方面要比非上市俱乐部严格得多，受到当地证监会的监督和审查。尤文不仅要对内部的股东负责，也需要向广大股民负责，保证财政的透明和公开。基于此，在检察院的授意下，俱乐部所在的都灵当地警方搜查了尤文图斯总部，并监听了涉案人的往来邮件和电话，由此得到了大量违规证据。

足协体育仲裁法庭本身不具有搜查权力，他们给尤文定罪的证据来自都灵检察院。判罚结果公布之后，尤文图斯俱乐部表示受到了不公正对待，一是因为意大利俱乐部做账是普遍现象，米兰双雄、那不勒斯也受到过调查。但尤文是上市公司，因此受到了证据搜查。另一个原因是同样涉案的8家俱乐部桑普多利亚、热那亚、普罗维切利、帕尔马、比萨、恩波利、佩斯卡拉和诺瓦拉得到了法庭的赦免。法院对尤文图斯的定罪依据也可以解释其原因，那就是尤文的系统性问题。这8家俱乐部参与了22笔交易当中的一笔或者多笔，均与尤文图斯有关。尤文图斯的操作是长期、系统性的，法庭并不掌握其他8家俱乐部进一步的证据。换句话说，法庭无法根据证据证明某一笔交易是违规的，因为无法就球员身价做出权威准确的判定，但是却可以证明尤文图斯有系统性的做账行为。尤文因此受到了严厉处罚。

证据来自自己人

尤文图斯被定罪的主要证据还包括时任技术部门主管，也就是转会部门二把手凯鲁比尼的工作手记。在这本被他命名为“黑皮书”的笔记当中，凯鲁比尼详细记录了在俱乐部竞技负责人帕拉蒂奇授意下的各种违规操作。