孔乙己该不该脱长衫？

我所指的，和大家一样，就是当下新鲜人的就业问题。这件事的起因大概是某媒體发了篇文章，说在眼下就业有一定难度的情况下，受过高等教育的年轻人，主要指那些刚进入社会的新鲜人，可以去做一些知识水平门槛比较低的行业。而不愿意这么做的人，被类比成孔乙己不愿意脱长衫。

一家媒体，特别是官媒，如此表达自己的看法的确有些不妥，也就是我们平时所说的“不会聊天”，爹味很重，甚至有点讨厌。

不过，反过头来看另一群媒体的看法—所谓的孔乙己们找不到工作，这是社会更应该反思的事；我们的社会出现这么多孔乙己，说明教育体系和社会不对接，我们的教育行业是否应该反思一下？诸如此类。我倒觉得后边这类论调对年轻人更有害。

他们把年轻人遇到的困难归结为某种制度问题、体系问题，这会让遇到困难的人暂时好受一些。但细想一下，把问题归因于制度，还不如那个不会聊天的爹味结论有价值。

如果找不到穿长衫的工作，脱了长衫试一下，至少是个解决方案；但把问题归咎于制度，对于找不到工作的人来说又有何帮助？作为媒体，你可以到处呼吁改变制度，也可以一直等着制度变得更有利于孔乙己。但总的来说，把问题归因于制度，其实类似于芒格说的，当愚蠢的人难以找到问题的答案，他们就会把另一个看起来相似的问题的答案拿过来凑数，这种做法对于真正解决问题毫无意义。而把自己找不到工作归结于制度、社会出了问题，比芒格说的更糟，它不只是“毫无意义”，而且让找不到工作的人觉得自己很委屈，止不住顾影自怜，想到此事就义愤填膺，血压几乎能追上长颈鹿，却仍然找不到工作。

觉得自己委屈如果已经形成了一种长期习惯，对个人来讲是非常有害的。