1931年徐志摩遇难之后，很多朋友撰文纪念，而闻一多始终没有写文章，很多人对此感到不解。臧克家曾问过他：“你是公认的他的好友，为什么没有一点表示呢？”闻一多说：“志摩一生，全是浪漫的故事，这文章怎么个做法呢。”

对于闻一多的回答，我们不必强解，去揣测闻一多隐秘的内心世界，比如他是否对徐志摩感到不满，或者在完成诗人到学者的转向后，他是否对诗歌有放弃的态度。1931年之后，他就很少再写诗，或翻译诗歌。虽然闻一多归国后加入了新月社，但他和新月社的绅士趣味不同，新月社诸人如林长民、胡适等喜欢谈政治，闻一多当时更喜欢创造社，崇拜郭沫若，梁实秋说他是“拉丁区”趣味。

那么，徐志摩与闻一多的关系到底是怎样的？他们是怎样的“好友”？对他们的交往关系进行梳理，可以使我们更深入地了解他们之间的友谊。

徐志摩与闻一多的交往始于1925年8月，当时徐志摩刚从欧游返回，与陆小曼的婚外情闹得满城风雨。介绍徐、闻认识的很可能是张嘉铸，张幼仪的八弟，字禹九。闻一多在纽约时与一帮朋友排演古装话剧《杨贵妃》，其中就有张禹九，还有余上沅、赵太侔等人。闻一多归国未久，工作无着落，适逢北京艺专恢复成立，在徐志摩的帮助下，闻一多、余上沅等友人受聘于艺专，闻一多做教务长。梁实秋在《谈闻一多》一文中说到这件事：“这是由于徐志摩的推毂，当时的艺专校长是刘百昭。刘是章士钊的部下，初接校篆，急需一批新人帮忙，所以经志摩介绍一拍即合。”

梁锡华在《徐志摩新传》中也提到徐志摩的推荐。可惜闻一多并不喜欢这份工作，在给梁实秋的信中曾抱怨做教务长不是他的事业，加之当时学校欠薪严重，闻一多在1926年3月就辞职了，在艺专大约待了五个月的时间。

闻一多写给弟弟的信中如实地记录了闻、徐最初的交往。1925年8月11日，致闻家驷信：“徐志摩顷自欧洲归来，相见如故，且于戏剧深有兴趣，将来之大帮手也。”此中“相见如故”，显示了徐志摩热情的个性。张奚若曾回忆说：“志摩这个人很会交识朋友，他一见面就和你很熟，他那豪爽的态度、风雅的谈吐和热烈的情感，不由得你不一见倾心，不由得你不情愿和他接近。”

同日，在致闻家骢的信中，谈得颇详细：

北京《晨报》为国内学术界中最有势力之新闻纸，而《晨报》之《副镌》尤能转移一时之思想。《副镌》编辑事本由正张编辑刘勉己兼任。现该报拟另觅人专管《副镌》，已与徐志摩接洽数次。徐已担任北大钟点，徐之友人不愿彼承办《晨副》，故徐有意将《晨副》事让弟办理……今日徐问弟：“谋到饭碗否？”弟答：“没有。可否替我想想法子？”后谈及《晨副》事，又向弟讲：“一多，你来办罢！”弟因徐意当时还在犹夷，不便直接应诺。容稍迟请上沅或太侔向徐再提一提，想不致绝无希望也。

从信中看，闻一多是颇希望能任职《副镌》的编辑，他在清华学校时也编过《清华周刊》。