您了解俄乌冲突背后的深层次原因吗？透过俄乌冲突，您又得到了怎样的启示？
从俄乌冲突一周年说起
2023年2月24日，俄乌冲突一周年。
这一年中，从战端初起的俄军闪击基辅，到战中俄乌双方线上线下的多次谈判，众多国际组织和正义之士希望战事早日结束，都在积极斡旋，努力再给和平以机会。
然而，在这背后，却有一股力量，似乎总是不希望和平到来。过去一年间，每每俄乌准备就达成和平协议坐到谈判桌前时，美国及其西方盟友总是很准时地出现，“拱火浇油”，干涉进程。一年间，美国及其西方盟友在不断升级对俄各项制裁的同时，对乌提供巨额军事援助。据统计，提供的武器装备包括700辆坦克、数以千计的装甲车、1000门火炮、200多万发炮弹、50多套远程火炮以及反舰和防空系统等。仅美国一家，军事援助额累计已超过500亿美元。
2023年2月20日，就在俄乌冲突即将迎来一周年的时间节点，美国总统拜登突访乌克兰，宣布美国将向乌克兰提供包括海马斯多管火箭炮和“标枪”反坦克导弹系统弹药在内的价值5亿美元的新的一揽子军事援助，并喊话西方国家加大对乌武器援助，升级对俄各项制裁。一些西方政客也借机赴基辅展开又一轮“政治表演秀”，就连原本作为永久中立国的芬兰，自从2022年7月5日北约30个成员国代表签署芬兰和瑞典加入条约的议定书后，也变得异常活跃。2023年3月10日，芬兰总理桑娜·马林一年内第二次到访乌克兰，宣布计划为乌克兰提供13项武器援助，总价值约为7.5亿欧元。
早在2022年8月24日，在俄乌冲突半年之即，《华盛顿邮报》曾撰文评论道：“俄乌冲突过去半年，世界站在刀刃上”，“我们仍然觉得这只是一个序幕”。当时，有很多人认为这个观点过于悲观。和平与发展是世界各国人民之所依所盼。这一年中，希望战事结束的人不在少数。但当下观之，这一切的努力，或许在拜登到达基辅“督战”那一刻起，就已基本被抹杀。有专家评论道，这可能成为冲突升级的又一起点，和平曙光似乎正愈发黯淡，漫长的危机或将真的成为现实。对此，一些观察人士分析，乌克兰危机的持续，符合美国巩固霸权的战略。长期来看，利用乌克兰最大程度削弱俄罗斯在后苏联空间的影响力，同时借机切断欧俄经济、能源、科技等联系，重新激活北约，深度控制欧洲，可能是美国要下的更大一盘棋。只要美国“以乌制俄”“以俄控欧”政策继续，乌克兰危机就难现和平曙光。
事实胜过雄辩。关于俄乌冲突的本质，如果说冲突爆发伊始，舆论场中还众声嘈杂、莫衷一是。今天，人们已经彻底看清了，乌克兰问题的确有着复杂的历史经纬，但人为因素才是推动危机升级的关键变量。俄乌冲突不是邻里摩擦，是以美国为首的西方霸权保守势力与新兴大国俄罗斯的国运比拼，属于美国策划点燃，英欧日等卷入，俄被迫反击的代理人战争。甚至有评论说，美国才是这场战争的幕后推手、当今世界的祸乱之源。
历史是一本教科书。翻开美国建国史，虽然只有不到250年的时间，却有230多年在发动军事行为。有资料统计，从第二次世界大战结束到2001年，世界上153个地区共发生了248次武装冲突，这其中，直接由美国发起的，竟高达201起。具有讽刺意味的是，这些冲突无一例外都是在美国本土以外发生的。阿富汗、伊拉克、索马里、叙利亚、乌克兰……美国俨然成了战争策源地、祸乱输出机，全世界都在为乱局埋单。
俄乌冲突是21世纪欧洲规模最大的军事冲突，其影响不局限于俄乌两国，战火带来的危机弥漫到整个世界，加剧了逆全球化和阵营分化的趋势，助推了全球的地缘政治集团对抗，加上人类尚未走出的新冠疫情、高通胀和自然灾害，溢出效应波及全球。毫不夸张地说，俄乌冲突正剧烈冲击世界和平发展的大趋势，世界安全形势正变得越来越脆弱和敏感。对此，资深经济学家、著名的悲观主义者努里埃尔·鲁比尼在其最近出版的《超级威胁》一书中谈到，未来十年，世界经济将面临从空前的债务混乱到全球气候异常等一系列相互影響的危机带来的威胁；经济史学家亚当·图兹在发表于2022年英国《金融时报》的一篇专栏文章中则宣布“多重危机”时代到来，并警告称地缘政治危机加上全球生态崩溃带来的威胁只是开端，“如今我们如履薄冰，未来只会变得更加不稳定，更让人神经紧绷”。
或许以上观点都是专家的预测。但肉眼可见的是，美西方对俄罗斯一轮又一轮的极限制裁最终引发了全球性的通货膨胀、能源危机和严重的粮食危机；以美国为首的西方国家采取各种手段围剿俄罗斯的同时，加速对中国展开“激烈竞争”，不断制造新的战争或经济“陷阱”；俄乌冲突升级“激活”了北约，美国主导下的北约一边继续北扩，一边借机染指亚太，北约全球化进程持续推进。
2022年6月29日，北约马德里峰会通过《北约2022战略概念》，发布了“塑敌”“强军”“北扩”“东进”等未来10年的北约新战略概念。“塑敌”直接将俄罗斯称为“最大且直接的威胁”，还妄称中国对北约构成“系统性挑战”；“强军”提出未来要将北约快速反应部队从目前的4万人增加到30万人；“北扩”提出将北约成员国由现在的30个扩容到32个，加紧推进芬兰和瑞典加入北约；“东进”意欲将北约的影响范围扩展到印太地区。北约“战略概念”充斥对抗、零和思维和意识形态偏见。“北扩”意味着欧洲大陆出现了“历史性重组”，势必加剧与俄罗斯的对立；“东进”妄图拉拢日韩等国打造“亚太版北约”，将在印太地区点燃更多冲突、制造更多对抗。
