大多数华尔街人士都没有预见当前这场银行业动荡的到来，分析师之前对最近倒闭的两家美国银行的评级和评论并没有为投资者带来多少参考价值。不过，这并不一定都是分析师的错，理解其中的原因可能会在未来对投资者有所帮助。

破产的硅谷银行母公司SVB Financial（SIVB，签名银行）和Signature Bank（SBNY）之前都赚了很多钱，预计将在2023年实现盈利。公平而言，监管机构也未能预测到当前的动荡。

六个月前，覆盖SVB Financial股票的分析师中有75%人给出的评级为“买入”，3月初，仍有50%的分析师给出“买入”评级；覆盖Signature Bank股票的分析师中所有人给出的评级都是“买入”，到了3月，仍有56%的分析师给出“买入”评级。

在破产事件发生前，这两家银行在华尔街的受欢迎程度都高于平均水平，相比之下，标普500指数成分股的平均买入评级比率约为58%。

需要指出的一点是，分析师给出的股票评级是相对于他们覆盖的所有股票而言的。因此，标普500指数58%的平均买入评级比率可以理解为，如果一位分析师覆盖10只股票，他更喜欢其中6只而不是另外4只。进入2023年后，所有银行股的平均买入评级比率约为50%，这意味着，在某种程度上，银行股分析师对银行业的看法比华尔街分析师的平均水平略为悲观。

不过，投资者还是有理由问发生了什么，分析师的工作就是深入了解他们所覆盖的行业和公司，为什么有这么多分析师对银行股做出了错误的判断？

为了更好地了解华尔街近期对银行股的评级，《巴伦周刊》分析了跟踪美国最大的银行的KBW银行指数中73家银行获得的评级。