A股以“退”为进
作者 郭志强 孙庭阳
发表于 2023年6月

6月8日,*ST宋都(600077.SH)等9家上市公司提示股民注意股票可能退市的風险。前一天,共有8家上市公司提示股票退市风险。

从今年年初到6月8日,已有9家上市公司股票退市,还有81家警示退市风险,即股票简称戴上“*ST”帽子,更有26家公司股票低于1元可能退市。2023年股票退市公司数量可能超过2022年的49家。

2018年、2019年、2020年和2021年退市股票分别是6只、12只、17只和20只,退市股票数量逐年增多。一些证券市场人士惊呼,A股市场涌动退市潮,退市已经常态化。

这些退市股票,多数都经历了数个跌停,股价腰斩之后再腰斩。

从2019年前每年退市股票数量不到10只,到现在数十只;从炒作ST股一度成风,到现在退市股票被股民抛弃。退市常态化走过了怎样的路?又将怎样改变A股生态?

退市“小差”公司正被市场抛弃

尽管A股市场曾一度出现过炒作ST股票重组预期的浪潮,甚至还有退市前股价上涨的怪象,但自2020年末退市新规公布,无论从价格走势、跌停次数,还是从换手率来观察,退市股被市场抛弃的趋势已经十分明显。

退市股价格飞流直下,“吃”到更多跌停

以*ST宋都为例,该公司在今年4月22日警示股票可能被实施退市,就此开启了股价连续跌停旅程。至6月2日,经历了24个跌停,股价下跌77%。

*ST泽达(688555.SH) 和*ST紫晶(688086.SH),从两家公司提示股票可能被实施重大违法强制退市,到6月2日,股价分别下跌69%和65%。

这些并非个例,统计近3年退市的公司,股价大跌趋势明显,平均下来至少都是腰斩。

2023年已经退市的7只股票,从年初到退市时,股价平均下跌52%,跌幅最大的达84%。2022年退市的股票,当年股价平均下跌81%,其中33只股价跌幅超过90%。2021年退市的股票,股价平均下跌59%, 其中3只跌幅超过80%。

退市股跌停次数在增加。

今年以来,退市风险股和已经退市股平均跌停达9.05次。与2022年同期(1月1日至6月2日)退市风险股平均跌停5.82次相比,每只股票几乎多跌停3次。2020年退市风险股平均跌停13.12次,当年年末退市新规公布,2021年退市风险股平均跌停14.1次,与2020年相比,相当于每只股票多跌停1次。

换手率低于市场整体水平,退市股进一步被边缘化

换手率是衡量股票交易活跃程度的常用指标。

实际数据显示,股票戴上“ST”帽子后,日均换手率明显落后于市场整体换手率。

退市新规实施后的3年零6个月的时间内,只有1年ST股换手率高于市场整体。2022年,ST股日均换手率2.59%,市场整体2.53%,ST股换手率略高于市场整体。2020年、2021年、今年年初至6月2日,ST股票日均换手率分别是2.67%、2.36%和2.04%,同期市场整体换手率分别是2.94%、2.8%和2.45%,ST股换手率都低于市场整体换手率。而在2019年,即退市新规实施前一年,ST股日均换手率高于A股市场整体,是2.71%,A股市场整体只有2.33%。

开源证券用头部企业成交额占比衡量市场交易资源的集中方向。退市新规颁布后,开源证券统计,头部上市公司(市值前 10%)股票成交额占比显著上升,从 2020 年的 39.29%大幅提升 6.55 个百分点至 2021年的45.84%,已与 2021 年纽交所头部上市公司成交额占比54.81%接近。

财信证券宏观策略中心总监黄红卫对《中国经济周刊》记者分析说,有退市风险的“小差”公司进一步出清,市场定价呈现“优质优价”趋势。“小差”公司难以通过“被借壳”来起死回生,无法给投资者继续提供无风险回报,因此“小差”公司将进一步边缘化。

从退市难到退市股票数量越来越多,从一度炒作退市股到抛弃退市股,A股市场对退市股态度变化如此之大。

五轮改革建立常态化退市机制

注册制是退市率提升关键节点

2021年2月,证监会新闻发言人谈到退市改革时说,退市制度是资本市场重大基础性制度,建立常态化退市机制是“十四五”规划纲要明确的重要任务。要加快形成优胜劣汰的市场生态。推动丧失持续经营能力、无主业的“僵尸”企业及时出清,改善上市公司结构,推动提升上市公司整体质量。

中银国际证券在2019年初的报告统计,A 股退市制度已较为完善,但退市率依然很低,2001 年到 2018 年 A 股的年均退市率仅为 0.38%,远低于同期美国纽交所 6%的年均退市率,也低于香港 1%左右的退市率水平。

本文刊登于《中国经济周刊》2023年11期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅