近期，全球遭遇高温热浪，日益严峻的气候危机常常见诸报端，这是摆在世界面前的严峻考验，需要世界各国切实行动，携手应对。

实现碳达峰碳中和是应对全球气候变化和环境保护的共同责任。

碳达峰碳中和是一项复杂的系统工程，在这个过程中，不同国家和地区的落实路径和发展情况有何区别？我国面临着哪些机遇和挑战？

不同国家间的区别、地域间的区别

在落实碳达峰碳中和上，发达国家和发展中国家的情况不同。一些发达国家在上世纪六七十年代、本世纪初已经实现碳达峰，其现在主要面临的是碳中和的问题。而且，业内专家也指出，发达国家是在经济发展到一定阶段后，经济结构和经济质量自然演化完成“自然达峰”。

“发达国家发展到后工业化时期后，高排放高污染的工业受到国家政策的约束，同时，发达国家通过产业转移，把高耗能高污染的行业转移到发展中国家，所以，它们碳达峰时间要早，并且是基于自身产业结构的自然调整实现的。而发展中国家是基于政策驱动、发展阶段驱动的一种类型。”近日，在由人民日报社、国家林业和草原局共同指导，中国经济周刊、中国林场协会、中共昆明市委宣传部联合主办的“绿水青山论坛·滇池大会”期间，生态环境部国家应对气候变化战略研究和国际合作中心对外交流部主任张志强接受《中国经济周刊》记者采访说。

据他介绍，发达国家在实现碳达峰之后，其碳排放水平已经处于逐渐下降的阶段。从碳中和来讲，发达国家的时间也普遍比发展中国家要早。“另外，发达国家在绿色转型的过程当中具有技术优势，传统产业比如钢铁，更多的是用短流程工艺、用可再生能源比如用氢来炼钢，而我国目前大部分企业还需要用煤电。”

相关数据显示，从碳达峰到碳中和的过渡期，发达国家普遍要用50～70年，中国安排自己的过渡期仅用30年。这意味着中国在应对气候变化行动上需要付出比发达国家更为艰苦卓绝的努力。