面对严峻复杂的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，中国经济迎难而上、稳中有进：今年上半年国内生产总值593034亿元，按不变价格计算，同比增长5.5%，比一季度加快1个百分点。

分季度看，一季度国内生产总值同比增长4.5%，二季度增长 6.3%。

总的来看，上半年，随着经济社会全面恢复常态化运行，宏观政策显效发力，国民经济回升向好，高质量发展稳步推进。但也要看到，世界政治经济形势错综复杂，国内经济持续恢复发展的基础仍不稳固。

针对当前的经济形势，7月26日召开的中共中央政治局会议指出，要用好政策空间、找准发力方向，扎实推动经济高质量发展。要精准有力实施宏观调控，加强逆周期调节和政策储备。要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。

围绕当前复杂严峻的宏观经济运行状况，业内“要加大宏观政策配置力度”的呼声很高，对于扩张的期望值也很高。

在高质量发展的时代背景下，采取的扩张性宏观经济政策与高速发展阶段有哪些不同？在高质量发展阶段宏观政策配置应该注意什么问题？《中国经济周刊》 记者近日采访了中国社会科学院副院长、中国社会科学院大学党委书记高培勇。

要立足高质量发展阶段谋划宏观政策配置

《中国经济周刊》：针对当前宏观经济运行状况，7月26日召开的中共中央政治局会议指出，“要精准有力实施宏观调控”。此前“要加大宏观政策配置力度”的呼声很高，我们该怎么理解和看待当下的宏观政策？

高培勇：首先，当下人们所议论的宏观政策往往是狭义而非广义，特指的是逆周期调节的宏观政策。立足当下的语境，又实际指的是扩张性宏观政策。重点关注的应该是宏观政策如何扩张，以及扩张到何种程度的问题。

其次，当下我们身处的是高质量发展阶段而非高速发展阶段。具体落实到今年的工作当中，是指立足于高质量发展阶段的扩张性宏观经济政策。阶段不同，背景自然不同，固然可对宏观政策配置格局做多方面探索，但有一条可以确定：一定要同高速增长阶段有所不同，甚至大不相同。

《中国经济周刊》：高质量发展阶段相比之前的高速增长阶段，在宏观政策配置方面有哪些不同？

高培勇：我们不妨以两个分析样板作为参照系，作比较之用。