由于某种机缘，我和贺江有非常深入的接触，从某种意义上也可以说对贺江非常熟悉了。贺江是80后，湖北枣阳人，在武汉读本科，而后在深圳大学读比较文学与世界文学研究生，再后来在上海师范大学读比较文学与世界文学博士研究生；他主要研究对象是美国作家科马克·麦卡锡；曾在纽约市立大学访学半年，在华东师范大学完成博士后研究，又在中国人民大学做过访问学者。优越的教育背景奠定了贺江良好的专业基础和艺术感觉。2014年博士毕业后来深圳职业技术学院工作，边教书边做研究，并参与了深圳文学研究中心的筹建工作。这是贺江的学习和工作履历——一个从校园到校园的书生。生活中贺江是一个非常阳光的青年，他站在那里，玉树临风，一身朝气、一身和气；他与人为善、乐于助人，热心公共事务，而且做事从不拖沓。我喜欢雷厉风行的人，尤其是青年。

在学术上，刻苦努力的贺江取得了让人刮目相看的成就。他陆续在重要的学术刊物发表了几十篇文章，在重要的出版社出版了多部专著和编著。从这些文章和著作的内容看，贺江已经完成了学术转型。或者说，他从一个比较文学研究者和科马克·麦卡锡的研究专家，转向了中国现当代文学研究，特别是当代文学研究。在贺江完成转型之后的研究工作中，我们依然能够看到他专业背景对现在研究的影响，特别是在方法论上。在我看来，贺江2016年在上海三联书店出版的专著《孤独的狂欢：科马克·麦卡锡的文学世界》，是一部显示贺江专业水准的著作。在这部专著中，贺江系统地分析、介绍了美国当代著名作家科马克·麦卡锡的作品，包括他的南方小说《看果园的人》《外围黑暗》《上帝之子》《沙雀》，西部小说《血色子午线》《天下骏马》《穿越》《平原上的城市》以及《老无所依》《路》，同时还介绍了麦卡锡的戏剧创作。这种专业性极强的研究，一般的学者或读者是很难介入的。因为内容的限制，不知道就是不知道。在这个意义上，我们说贺江做了一件非常有价值的研究，他让我们从某些方面了解了美国当代著名作家科马克·麦卡锡的创作状况。

对我们而言，更容易参与评价的，可能还是贺江刚刚完成的这部专著——《深圳文学的十二副面孔》。在这部专著中，贺江深入、系统地研究和评价了深圳的六位作家：邓一光、杨争光、蔡东、薛忆沩、盛可以和吴君的创作情况和成就；同时选择了深圳的“1986”“31区”“内刊”“70后”“本土”“健忘”等六个具有典型意义的文学现象或“事件”。贺江的这些视角对我而言都是耳目一新的。我相信大多数研究者或读者都会有这种感觉。我们知道，深圳的当代文学虽然发生较晚，但它内容的丰富性和复杂性，堪比任何一个文学历史丰厚或作家阵容强大的地区。因此，对研究者而言，要付出的努力是没有差别的。在对作家作品的评论上，我认为贺江有一个非常突出的优点，这就是他评论观点和语言修辞的“合宜”。贺江虽然是一个青年批评家，但在他的文章中我们看不到偏激或偏执。他的观点和立论，都是以大量的作品为基础，他对深圳作家作品的熟悉，令我叹为观止。我自认为对深圳作家非常熟悉了，但和贺江比较还差得很远。更为重要的是贺江对具体作家评论的观点。