指责“网暴”有用吗
前不久,武汉市一名小学生在校内被汽车撞伤,送医院抢救无效,不幸离世。随后,有人将离世学生的母亲与学校交涉时的视频上传至网络,结果评论区里出现了不少具有攻击性的留言。这些留言主要是针对这位女士的外表、言谈举止的恶意揣测。在失去孩子的第七天,孩子的母亲选择了跳楼自杀。这是一起由网络暴力(简称网暴)酿成的悲剧。近几年,这类悲剧不时在生活中上演,还记得那个将头发染成粉色的郑灵华姑娘、寻找亲生父母的刘学洲以及开拖拉机去西藏的网红“管管”吗?
自杀事件被曝光之后,网上随即会出现一些指责网暴的文章,将罪魁祸首定义为“键盘侠”三个字。然而,“键盘侠”到底是谁?事实上,这种带有情绪的指责很难阻止网暴,因为网暴的输出者往往不是处心积虑的罪犯,大部分网暴的参与者是与你我一样的、普通的网民。
很多网暴者在施加暴力时,认为自己代表正义,从心理体现上看,网暴者的认知和情绪与指责、声讨他们的人并无二致。这种以情绪对抗情绪的方式,看似过瘾,往往只是骂向空气而已。以暴制暴恐怕不仅无益于解决问题,反而可能让情绪发泄成为一种心理习惯,并不利于理性地认清网暴的成因。
网络暴力的成因
网暴背后除了施暴者缺乏同情心、同理心之外,还有三种群体心理效应在支撑着这种肆无忌惮的攻击性行为。
登录后获取阅读权限
去登录
本文刊登于《百科知识》2023年15期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自

订阅



