深圳市宝能投资集团有限公司（下称“宝能集团”）董事长姚振华近日频频出现在各种短视频中，最近的一次是在7月31日，他在深圳被讨薪者围堵、推搡。

8月3日，宝能集团官网发布声明回应这起“暴力袭击事件”，表达“强烈谴责”的同时称，“绝大部分经营单元均正常发薪，部分存在薪资缓发的经营单元正在全力解决，从未懈怠。”

近来，宝能集团频繁通过官网发声。从此前发布姚振华欲进入中炬高新而不得的视频，到此次回应“暴力袭击事件”，都勾勒出曾以“野蛮人”面目示人的“宝能系”与姚振华如今的困顿。尤其是7月以来，其在官网上自曝中炬高新内斗，是这种困顿的缩影。

宝能系陷入流动性危机已逾两年，在没有等到房地产市场回暖的情况下正在不断“吐出”当年收割的上市公司股份与控制权。

中炬高新争斗中出局

2015年，前海人寿、钜盛华等“宝能系”公司在资本市场攻城略地，代表作是通过二级市场增持万科A，引发“万宝之争”，宝能系因此被王石称为“野蛮人”。相似情节不断上演，宝能系将触角伸向多家上市公司。

宝能系通过一系列资本运作扩张其资产规模，2015年尚在胡润富豪榜200位开外的姚振华，在2016年跃居榜单第四位。当时，胡润感慨姚振华的财富在以每周20亿元的速度增长。中炬高新便是在那一轮“宝能系”攻城略地过程中获得控制权的一家上市公司。

中炬高新主营调味品业务，拥有厨邦、美味鲜等品牌，原本由中山火炬高技术产业开发区管理委员会（下称“火炬开发区管委会”）旗下的中山火炬集团有限公司（下称“中山火炬集团”）控股。2015年，宝能系通过前海人寿等子公司增持中炬高新，最高持股比例一度达到24.92％，成为第一大股东。2019年3月，姚振华正式取代火炬开发区管委会成为中炬高新实控人。

如今，宝能系正在丧失对中炬高新的控制权。7月20日，宝能集团官网刊文称，7月19日，姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况，被保安拒之门外，两方僵持十余分钟，姚振华未获放行，调研工作被迫搁置。文中附带的一段视频随即在网络流传，其中，姚振华对保安说：“谁让你们这么做，然后我会追究他们的责任。”他面对镜头表示：“我从没见过能够乱到这种程度。”

7月以来，宝能集团不断通过官网自曝中炬高新内斗进展，宝能系股东与中山国资股东围绕董事任免展开较量，争夺中炬高新控制权。

截至今年5月底，中山火炬集团及其一致行动人持股中炬高新19.65％的股权，宝能系股东中山润田投资有限公司（下称“中山润田”）持股9.58％。但是在董事会中，6名非独立董事中宝能系人士仍然占据四席，中山国资人士仅占两席，后者自然希望改变这样的局面。

两方股东任命的董事在董事会的对立已持续多时。比如，去年8月，关于是否聘任宝能系人士出任公司副总经理的议案，四名宝能系董事赞成，两位中山国资董事则投票反对。

正是在这样的背景下，7月6日，中炬高新现任监事郑毅钊召开临时监事会，并于次日公告称，拟于7月24日召开临时股东大会，罢免四名宝能系董事，选举新任董事，就此引燃宝能系与中山国资股东之间的战火。宝能系回击称，中炬高新现任监事郑毅钊在监事长宋伟阳缺席的情况下，擅自召开临时监事会，然后违规做出召开临时股东大会的决议。

宝能系甚至指控称，中山国资股东涉嫌虚假诉讼，操纵证券市场，导致中炬高新投资者共计损失近500亿元。所谓“虚假诉讼”，指2020年9月同为中山国资旗下的中山火炬工业联合公司（下称“工业联合公司”）将中炬高新告上法庭，称其与后者在1999年至2001年间签订三份“土地使用权转让书”，但是中炬高新始终没有向工业联合公司交付土地。中炬高新被判支付16.64亿元，同时交割土地16.73万平方米。输掉这场官司，直接导致中炬高新2023年上半年净亏损达到14亿元至15亿元。

尽管宝能系不断发声反对，但在四名宝能系董事缺席的情况下，7月24日的临时股东大会如期召开。