“海纳百氚”，正在变成现实。

6月6日，据日本广播协会（NHK）报道，日本东京电力公司（以下简称“东电”）已在基本完工的排海隧道内，注入约6000吨海水，开始持续两周的设备试运行。

这意味着，日本正式排放福岛核废水的准备工作已接近尾声。而根据日本官方给出的时间表，“排污入海”工程一旦开启，将持续30年左右。从2021年4月日本政府计划将经过处理但仍略带放射性的核废水稀释后逐步排放入海以来，舆论场一直沸议不断。而处于“风暴眼”的核心议题则在于，对受波及的各国来说，负面影响究竟会有多大？

生态灾难难以预估

日本政府方面称，排海的核废水对人体安全无害，少量的氚并不影响健康。东电在论及该水中的核素辐射剂量时，更曾形容，成人可以“每天喝两升，持续喝一年”。

然而6月11日，面对太平洋岛国专家建议日本在基建使用混凝土的过程中消耗核污水时，该国却以“核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害”为理由，驳回了这一提议。

自相矛盾的表态，又一次引发外界的忧心忡忡。毕竟，在核废水安全管理问题上，东电历来存在令人难以放心的“信任赤字”。

根據绿色和平组织的记录，2011年，日本核事故发生后的第二个月，东电就曾向太平洋中排放了上万吨核废水，其中“放射性碘131超标100倍”。其后，东电还至少涉嫌导致了5起核废水外泄事故。

在此情形下，科学界对东电“核废水质检合格的结论”提出了公开质疑。据《韩民族日报》报道，在“福岛核废水排放海外专家邀请讨论会”上，太平洋岛屿国家论坛（PIF）科学家小组指出，东电只关注了64种放射性元素中的锶-90、铯-137等9种物质，而对其余55种元素置之不理、未加测定。

更糟的是，早在2018年的一次检查中，外界就发现，即使是被列为重点的锶-90等放射性同位素，也在“处理水”中检出残留，某些监测样本的辐射水平甚至高过安全标准2万倍。

在海洋排放外，地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋，都是可行选项。

此外，专家还批判，东电只提取了30升“处理水”样本进行一次性测量，实际上无法充分代表待排废水的实际构成和浓度，因此就已有数据不足影响“安全”的可能—更不必言，在东电的测量数据中还存在多个异常的可疑测量值，使数据本身的可信度也打上了问号。

那么，放射性物质入海，到底后果将会怎样？日本排污地点的特殊性，决定了核废水随洋流扩散的速度会比较快，数年后就将蔓延至全球范围。德国海洋研究机构也有研究表明，核废水经汽化后进入大气循环，还将随云化雨，洒遍地球每个角落。

用日本环境经济学专家、龙谷大学教授大岛坚一的话做总结，那就是“一旦入海，未来的生态灾难难以预估”。

非不能也，实不为也

日本选择废水入海的理由，官方说法是储蓄罐不够用了。