各国如何应对“报复性旅游”

英 《经济学人》9月12日

近年来，许多地方游客激增。英语中出现了一个词：过度旅游（overtourism）。在新冠疫情暴发之前，就有人认为，旅游胜地已被过度开发。据世界银行的数据，2000年出境游的中国游客只有1050万人次，但在2019年达到了1.546亿人次。印度同期的出境游人数也从450万增长到2690万。

疫情结束、放宽出行限制之后，这种情况甚至还加剧了。另一个新词也由此诞生：报复性旅游（Revenge tourism）。

旅游业如今面临两个问题：一是一些地方的面积太小，但风景太美。奥地利的湖边小镇哈尔施塔特只有700名居民，但每天游客多达上万人。菲律宾长滩岛只有4平方英里，每年却要接待200万游客。当地垃圾臭气熏天，近几个月来，学校不得不暂时关闭。二是“必游”景点，如雅典卫城和柬埔寨吴哥窟，人流如织。即使是像巴塞罗那这样的城市，以及冰岛这样的小国，也出现过针对过度拥挤的抗议。

9月12日，在受“报复性旅游”影响最严重的城市之一威尼斯，市议会投票通过了迄今为止最严厉的应对措施：对一日游游客征收5欧元的“入城费”。

目前推出的许多应对措施，旨在减轻大众旅游带来的影响，而不是减少其数量。