华为造车的理想与现实
作者 顾凌宇
发表于 2023年10月
2023年5月27日,位于成都万象城的华为AITO问界汽车旗舰店。图/视觉中国

9月12日,华为发布和赛力斯合作的AITO问界新M7车型,华为常务董事、终端BG CEO(首席执行官)、智能汽车解决方案BU(下称“车U”)CEO余承东在演讲时,喊出了“遥遥领先”的口号。

此时的华为汽车业务正处于一个胶着点。

2021年,华为成立车BU,旨在成为智能电动车时代的博世。如今,这一定位已经模糊,在掌舵人余承东的主导下,华为车BU正越来越以汽车品牌的面目示人。

两年多过去,华为的汽车业务目前尚未能在汽车行业以产品力匹配声誉。今年上半年,和华为深度合作的三个新势力品牌问界、长安阿维塔、北汽极狐中销量最高者月均销量不足4000辆,同期新势力品牌中已有七家月销过万。据华为披露的官方数据,2022年,智能汽车解决方案业务收入为21亿元,仅占总营收0.3%。今年上半年这一数据为10亿元,依旧仅占总营收约0.3%。

中国新能源车渗透率已经超过30%。身处残酷的市场竞争中,不进则退。从这一角度理解,华为汽车业务出现变动的传闻听起来并不让人意外。

8月中旬,有媒体报道称,华为有意推动车BU独立运营,正与重庆国资委密切接洽合作事宜,“形式类似荣耀单飞”。

一位华为车BU管理层人士向《财经》表示,车BU有在和重庆国资委接触,寻求合作和资源置换的可能,但合作形式并不如传言所说。另有多位华为人士则向《财经》表示,车BU内部确实曾有考虑推动车BU部分业务独立运营寻求合作方的打算,但目前尚未有定论。重庆国资委是可能合作对象之一,但并不唯一,更不必然。

对于这则传闻华为回应称,网上传闻与事实不符,并未与重庆国资委洽谈车BU相关事宜。

华为汽车业务现状之间有怎样的关系?华为车BU在发生什么?《财经》综合得到的信息显示,华为的汽车业务正处于一个敏感的拐点期,汽车业务的战略调整也在持续进行中。在华为涉及汽车业务的版图中,华为车BU目前的考量是:战略性收缩部分不具备竞争优势的业务,将资源倾向智能座舱、中低阶辅助驾驶等可能是更具有盈利前景的业务;至于和与车企的深度合作业务,华为对从研发到渠道都进行了可以称之为2.0版本的优化。

这将是华为对汽车业务的战略目标重新调整与业务的重新聚焦。

压力和取舍

“老余的压力特别大。”在谈及汽车业务最近的变化时,华为车BU在上海、深圳、北京、重庆和安徽不同地区的员工对《财经》说了相同的一句话。分析华为汽车业务变化,余承东是绕不过去的核心人物。余承东2021年4月掌舵车BU之前,华为在汽车领域是一个清晰的ToB零部件供应商身份。

时任华为智能汽车解决方案事业部(BU)总裁王军2021年给了这个业务部门一个明确的定位:全球和中国都不缺车企,缺的是智能网联电动车领域的基础供应商,这是华为车BU的定位,华为要做智能电动车时代的汽车增量部件提供商,而且只做华为擅长的电子相关的增量部件,不做化学的部件,比如电池。

余承东的到来一定程度上改写了这个定位。此后,华为汽车业务更加关注卖整车,并推出了华为和车企合作打造的智选车业务。自那以后,华为车BU有三种盈利模式:

一是为车企提供增量零部件,这个业务条线在两年的发展周期里遇到了现实问题:华为产品虽然产品力强,但是定价普遍在行业平均水准之上,华为的优势也不在于和传统供应商竞争打造标准化部件上;

二是HI(huawei inside)模式,就是向车企提供全栈集成解决方案。这个业务方向上,华为曾经的合作对象包括北汽极狐、广汽埃安、长安阿维塔。目前,仅有与阿维塔的合作仍在进行,而阿维塔的月均销量也停留在2000辆以下,换言之,这一模式下目前尚未产生任何证明华为能力的产品。

第三种则是与车企绑定最深、介入产品开发和渠道的智选车业务,这是当前车BU营收的主要来源。合作对象包括赛力斯、奇瑞、北汽和江淮,目前华为已经和赛力斯推出了新能源汽車品牌问界,和其他三家共创的品牌及产品将在今年下半年和明年陆续释放。

具体到执行层面,华为和车企联合成立智选车项目组,项目组由双方不同背景和团队的成员组成。智选车项目组是甲方,合作车企是乙方,车BU是丙方。也就是说,项目组扮演统筹和规划的角色,后两者参与执行和落实。

这有一个值得注意的关键信息——智选车业务属于消费者BG,并不属于车BU。两者有ToC(面向普通个人消费者)和ToB(面向企业用户)的本质区别。华为做ToB的ICT生意起家,车BU在成立之初亦属于ICT部门管辖,并不是所有华为的管理层都认为华为应该以ToC的方式进入汽车行业。

智选车的出现,让华为在这一领域的定位变得暧昧。

余承东认真向外界解释过推出智选车的原因:华为过去几年探索了零部件模式,但智能化零部件不同于传统零部件,难以标准化,需要与车厂深度合作。如果华为只提供最好的技术,不代表产品最终能取得商业成功。所以又提出了智选车模式,希望借华为十几年ToC转型积累的经验,帮助车企把车做得有竞争力。

华为在汽车业务上究竟应该ToB还是ToC?这个问题直接决定了华为在智能电动车这个大时代的最后位置。它对于余承东也至关重要,直接关系到当下他在这一领域能施展的空间。从结果来看,余承东选择了后者,多位受访华为人士向《财经》表达了同一个信息,华为高层中间始终都有对余承东ToC路线的质疑。

图1:华为2022年各业务领域实现销售收入

单位:亿元。资料来源:华为2022年年报、《财经》整理 制图:颜斌

目前智选车只有一个“问界”品牌。过去一年里,问界经历了高开低走。乘联会销量数据显示,自2022年3月第一辆问界交付起,到2022年12月,九个月时间,问界车型总销量超7.5万辆;到了2023年上半年,形势急转直下,问界M5、M5 EV、M7三款车型累计批发销量滑落到只有2.3万辆,其中表现不佳的问界M7只卖出了6179辆。

一位前车BU中层告诉《财经》,去年底,在一次向华为最高层汇报的会议结束后,根据这次会议流传出来的信息,智选车项目被认为“暂时解除了风险”,也就是说,尽管存在不同声音,但决策层整体认可智选车的发展路径,在车BU的三种发展模式里,智选已经事实上成为主导。

本文刊登于《财经》2023年21期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅