数字时代的齿轮与怪物:“述行性”的视角
作者 贾拥民
发表于 2023年10月

《齒轮与怪物》

(英)黛安·科伊尔著

(澳)田恬译

中译出版社

2022年11月

在今天,经济学对政策的影响力可能达到了历史最高水平,同时它所承受的批评,也可能达到了历史最高水平。2008年以来,危机接踵而至,但是经济学一而再、再而三地未能提前做出预测。而且,经济学似乎也未能对数字经济时代的到来做好准备,数字技术、大数据、机器学习和人工智能,正在彻底地改变经济学试图衡量、理解和塑造的现象,经济学该如何应对?

《齿轮与怪物:数字时代经济学的新议程》一书,在反思经济学现状的基础上,探讨了数字经济时代,经济学研究框架如何革新的问题。

超越对经济学的稻草人式批评

在本书中,科伊尔首先指出,经济学的许多批评者,往往把他们的观点建立在那些忽略了经济学真正缺陷的“稻草人”式批评之上。科伊尔认为,这种“稻草人”式的批评,不仅对经济学研究及经济学教育中的积极转变置若罔闻,也使得一些经济学家无意间忽略或故意否定了经济学领域存在的根本问题。因此,她先花了一些笔墨为经济学提供了理性的辩护,然后对其缺陷进行批判。这也是顺理成章之举,要讨论数字经济日益崛起的背景下经济学未来发展的可能道路,当然得先认识清楚经济学的优势和缺陷。

那么,经济学有哪些“真正的缺陷”呢?科伊尔没有给出一个明确的列表,但是从全书来看,她批评的靶子似乎集中到了经济学研究方法上。她在书中提出了一系列诘问,比如:经济学在何种程度上具有述行性(“述行性”的英文为“performativity”,中文版译者将它译为“操演性”,不过笔者更倾向于译为“述行性”。下文均采用“述行性”)?

全书围绕批判经济学的缺陷和构思数字时代的经济学新议程这两条主线展开。我个人认为,要理解《齿轮与怪物》全书,“述行性”可能是一个核心概念。

作为一门述行性科学的经济学

从学科研究对象的角度,可以把经济学定义为关于市场的科学。当然,将经济学定义为市场的科学并不意味着市场的环境不重要;企业和消费者等市场主体也很重要。这个定义的关键好处是,它能够反映现代经济学的述行性本质。

“述行性”这个术语,最初源于语言哲学领域,是言语行为理论中的一个重要概念。简单地说,所谓“述行性”是指这样一种现象:一种理论不仅仅在解释社会,同时也在改造社会使其发展与理论本身相符合。

在经济学中,述行性指的是这样一种现象,经济学塑造了作为它声称要研究对象的经济。也就是说,作为一门科学的经济学和作为其研究对象的经济处于一种共同进化的关系中,经济学在一定意义上创造了被认为是“经济的”的那种事物。

本文刊登于《财经》2023年21期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅