越是重大创新,失败的可能性越高。“特区”关键在于鼓励科研人员大胆探索。
创新往往在例行管理之外。长期形成的传统科研管理模式,有着较强的路径依赖。在常规科研管理之外,专门设立“基础研究特区”就成为一个很好的破冰之举。
2021年以来,上海设立“基础研究特区”并开展了两批试点,首批试点单位是复旦大学、上海交通大学、中科院上海分院,第二批试点单位是同济大学、华东师范大学和华东理工大学,一共6家机构。“基础研究特区”特在哪?如何激发人才的创造性?
创新“第一公里”
从历史上看,真正的技术突破和变革,都是从基础科学的突破引起的。没有基础科学的突破,通常很难在技术、产业层面产生变革。
基础研究的突破,是创新链、产业链和经济社会发展链的“第一公里”。换言之,如果没有基础研究的“从0到1”,就没有后续产业的“从1到100”。
从现实看,第三次科技革命以来迄今七八十年,全球还没有发生重大的技术变革,一定程度上也导致近年来各国经济社会发展迟滞,根源在于基础研究长期没有原创性突破。因此,世界主要科技大国、强国都越来越重视基础研究。
但是,基础研究耗时长、投入大、难度大、风险大。基础研究往往是在“无人区”探索,没有现成的方法和经验可以借鉴,短期几年甚至十几年可能都未必会有显著的科学发现。基础研究需要比较大的一次性和长期投入,用于购买各种试验设备和材料,以及稳定资助科研团队。这些特点决定了,基础研究只有政府或者大企业才有条件组织实施。
由于历史原因,我国科技项目研究资助形式多以应用性为主,注重科技成果的应用转化,导致资助周期一般比较短,项目资助缺乏连续性。再加上项目申请流程较为复杂等问题,使得科研单位和科研人员,更重视容易出成果的“短平快”应用型研究项目。“投入产出比”很低的基础研究,很容易成为“冷板凳”,少有人问津。
为破解这样的问题,2021年,上海市政府出台《关于加快推动基础研究高质量发展的若干意见》,试点设立“基础研究特区”是20项重点举措之一。通过设立“基础研究特区”,一方面期待能够形成一批基础研究的突破性和原创性成果;另一方探索形成基础研究管理创新的有益经验。

