比利时艺术家西尔万一直不为国人熟悉，让他拉近与中国读者距离的，竟然是一桩官司。

近日，北京知识产权法院就西尔万诉画家叶永青侵害著作权纠纷案做出一审判决：叶永青立即停止涉案侵权行为；叶永青须发表公开致歉声明，向原告西尔万赔礼道歉，消除影响；叶永青支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。

正如西尔万所说，这桩官司的获胜，也让外人看到了中国知识产权保障的进步。

中国策展人的相助

随着来自北京知识产权法院判决书的发布，西尔万取得了这场旷日持久的官司的胜利，被告叶永青需要登報道歉外加赔偿人民币500万元。但一开始，很多人并不看好这位画家能够胜诉。

“多年以来，西尔万只能在阿登山区的工作室里等着遥远东方的判决，就像大卫挑战巨人歌利亚一样，面对高昂的诉讼费、未知的国度，西尔万能做的只有等待。”比利时媒体这样形容过去四年的西尔万。2019年当西尔万提起诉讼伊始，坊间更是风言风语，这其中既有支持西尔万努力维权的，也有对其进行“问候”的。就在此时，上海的一场画展大大地帮了西尔万的维权之路。

彼时在上海举行的画展中有三幅叶永青的作品，西尔万维权声明发布后，上海方面主动和西尔万联系，并且立即把叶永青的赝品换成了西尔万的原作。在这些中国策展人的帮助下，西尔万的维权之路变得更为通畅。

“我并不想要一分钱，我只是想让法庭确认那个人在抄袭我，我会把这些钱送给在维权中帮助过我的人，送给那些年轻的中国艺术家。”获胜后西尔万接受采访如是说。对于艺术，西尔万总是有着孜孜不倦的追求以及全身心的投入和热情，就像当年自己在布鲁塞尔穷困潦倒时，得人相助一样。如今西尔万想用这笔钱帮助中国的艺术家。

对于这场知识产权保卫战的胜利，比利时国内更多的是从法律角度进行解读。鲁汶大学知识产权教授约瑟芬·范海尔珀说：“一位比利时的艺术家在中国提起诉讼并且获得了胜利，这可以成为其他人的灵感。”

范海尔珀这样解释道：“事实上，中国的版权法和比利时的版权法十分相似，中国希望能够吸引国际企业进行投资，在知识产权方面同样如此，他们正在努力摆脱人们关于他们大量造假的定式思维。”

旅居在上海的比利时律师菲利普·斯尼尔，也提出了自己的想法。熟悉中国的他认为：在中国，知识产权法有着良好的运行体系，当代西方艺术人不应给中国贴上“山寨”标签。

“也许在中国，十多年前，在所谓的画家村，你可以买到廉价、精良的艺术复制品，但那个时代已经结束了，中国的艺术山寨品并不比别的国家多。