在美国，新的芯片大战即将揭幕。10月底，先是高通发布了笔记本电脑芯片Snapdragon X Elite，宣称性能超越苹果的M2 Max和英特尔同级别处理器。同一天，苹果新发布会预热，将推出3纳米技术的M3处理器。英伟达、AMD也公开同类产品新计划，两年内上市。

几乎同一时期，美国政府颁布新一轮对华芯片及半导体制造设备出口规则，中国芯片企业的外部环境越来越险恶。

芯片承载着人类最先进的技术。近年来，国家和企业在芯片领域的竞争日趋“白热化”。

在这样的背景下，清华大学学术委员会委员、教授王志华接受南风窗采访。他认为，无论外部压力如何，中国芯片企业向产业链上游竞争，是一个必然的过程。同时，硅基晶体管技术的地位无可替代，寻找集成电路增量市场的努力也将一直存在。

关键是竞争，不是卡脖子

南风窗：“集成电路是信息产业的基础、工业产业的粮食、安全的根本”，为什么这么说？如果我们的成熟制程芯片作为“粮食”已经“够吃”了，还有必要追逐最先进制程吗？有种说法是“吃饱就行，不用吃好”。

王志华：今天的状态是历史的必然，是一个演变而来的过程。1947年人们发明了第一个晶体管的时候，不会意识到它可以给人类生活带来这么大的影响，不会想象到晶体管可以带来人类社会的信息时代。

晶体管无非就是一个电子器件，它能够代替电子管。因为电子管是真空管，体积大，不结实，功耗高。晶体管可以做得很小，多个晶体管可以同时制造出来，这样就可以用多个晶体管组成集成的模块，让做整机的人用模块去完成不同的功能。晶体管制造技术的发展，带来了集成电路慢慢演变的过程。

在集成电路设计和制造领域，中国是一个后来者。对于后来者而言，也要与前人一样继续演变，产业上别人走的路，你也需要重新走一遍，重新走一遍也占了便宜。为什么？因为弯路都知道了，能走得通的都是直路，就一定可以走得通。在这个意义上讲，中国发展半导体是产业发展的必然，是一个技术、产品、产业、市场竞争的问题，不完全是卡脖子的问题。

什么叫卡脖子呢？我掐脖子你就死了，只有在战争上才有卡脖子，普通百姓的生活里不存在卡脖子的问题。没有笔记本电脑、没有手机，人还是活着的。只不过要想用电脑、手机，你得让别人挣钱。要是不想让别人挣钱，就得自己做，不会做你就慢慢学，这其中就存在竞争，就这么简单。

整个产业链，材料设备的产值最小，从最下游开始，下游一点是芯片，它的产值大一点，全世界6000亿美元。再往下游电视机、交换机、电话机、洗衣机、冰箱等等加起来，大概1.5万亿美元。再往下游走是运营商，中移动、中联通，大概达到百万亿美元的量级。再往下，长在运营商之上的增值服务，阿里巴巴、腾讯、京东……产值就更大。

观察整个产业链具备三个特点。第一，越往下游中国越先进，越往上游中国越落后，原因在哪儿？中国没赶上那个时代。人家发展半导体的时候是上世纪40年代。第二，中国人在整个产业链在蚕食。什么叫蚕食？中国人从电子系统的整机开始，逐渐占据了产业链的下游，下游的产业产值高，利润率低，但利润总量不低，下游产品税收高、就业高。很长时期，全球化背景下的国际市场趋势是资本驱动的效率最高，利潤最大，中国人抢占了产业链的大头，创造了无穷多的就业和无穷多的税收，是一件好事，不是坏事。第三，随着国际政治的变化，你就得变，变了也是一个竞争，这个竞争从70年代到现在一直持续，这个过程是必然的。

产业上别人走的路，你也需要重新走一遍，重新走一遍也占了便宜。为什么？因为弯路都知道了，能走得通的都是直路，就一定可以走得通。

硅基晶体管不会被替代

南风窗：半导体产业发展面临两件事：抢占存量市场，创造增量市场。存量怎么抢，增量会出现在哪些赛道呢？

王志华：行业的增量市场一直存在，而且一直在发展。比如说，电子信息存储的器件，过去是磁存储为主，今天形成了电存储器芯片的产业；再比如用于中国第二代身份证的芯片，成就了国内4个上市公司，这个市场原来是没有的。