随着智能科学技术的飞速发展，未来空战将发生根本性变革，主要表现为以人工智能为核心的认知对抗、以“智能+”或“+智能”为特征的融合作战，从而使得作战维度迅速拓展、影响因素逐渐增多，战术技术指标和效率呈现几何级增长，空中对抗的形态加速向智能化演进。未来空战系统更加突出“智”的对抗，强调“融”的运用，依靠“技”的支撑，多域融合、跨域攻防，无人作战、体系对抗，虚拟与物理空间一体化交互的智能化空战，必将在未来空战中展现。这些颠覆性变化使得空战面临环境高复杂性、博弈强对抗性、响应高实时性、信息不完整性、边界不确定性等一系列问题，引起未来空战的战场生态系统重构，制胜机理完全改变，对抗模式更加自主化。因此，必须从复杂性的角度重新审视空战的发展变化，形成智能优势，掌握战场优势，赢得战争胜势。

智能化空战将呈现复杂性特性

从复杂系统理论出发，智能空战系统有三个重要的特性，即涌现性、自适应性和不确定性。这三个特性也是我们分析未来智能化空战复杂性的关键。

涌现性 涌现性就是系统内的子系统遵从局部规则，在持续交互过程中，以自组织方式产生出新的整體性质的过程，即实现“1+1>2”的过程。这就意味着系统功能不再是子系统的简单叠加，而是规则约束下的随机选择，由此涌现性带来复杂性。智能空战系统作为一个复杂系统，各作战单元依靠动态组网技术进行灵活、动态、多样化的自由组合，实现功能上的更新。在规则约束下，空战系统就会朝着满足战争需求的方向不断进化与演变，实现整体性涌现，这种结果是规模效应和结构效应共同作用的结果。例如，不同型号和数量机型的组合就会产生不同的作战功能，达到不同的作战效果，而这些功能和效果并不是靠各机型的物理叠加实现，通常会展现出全新的整体效能。所以，基于智能系统的空战实现功能迭代增强的同时也增加了空战的复杂性。

自适应性 自适应性就是系统能够根据环境不断调整，通过自主学习、自我修复、自行演进实现结构的改变，从而改变其性质和功能。智能化空战由于“智能”的融入，具备了学习、记忆、反馈、调整等能力，能够根据外部环境的变化自动地组织战争系统结构，也能够依靠内部某些规则自主地协调各子系统的行为，从而实现新的作战效能。2015年，美国防高级研究计划局提出了体系综合技术和试验项目，旨在通过武器/平台集群的动态自适应架构设计，实现面向任务的自组织进化、自我管理、自动任务分配以及自主任务规划，形成灵活自主的作战能力。未来智能化空战的主要特性之一就是自适应性，这个自适应性表现为对战场环境的自主感知，对作战系统结构的自动调整，以及在战争过程的自我学习上。自适应性让战争系统结构变得动态可调，战法更加灵活多变，这也就带来了战争的复杂性。正如美国圣塔菲研究所的霍兰教授认为适应性造就了复杂性，如果没有系统的适应性，就没有系统的复杂性。

不确定性 战争是一团迷雾，人们总是试图通过各种方式和手段揭开迷雾，看清战争的本质，但是却又始终无法拨云见日，仿佛迷雾无穷无尽，人们“看不清”的原因就是战争具有真实存在的不确定性。智能化空战是体系与体系之间的交互，其中既有体系内部的合作也有体系间博弈。合作意味着信息共享、自主协作、互联互通，但是合作的前提是空战系统的深度融合，也就是说融合的深度决定了合作的程度。在融合过程中，技术的因素较为确定，人的因素是最为不确定的，两者的融合过程必然是不确定的。博弈意味着尔虞我诈、激烈对抗、生死较量，这一切都存在着不确定性。特别是对抗双方相当的时候，博弈的不确定性是最大的，如果差距很大，结果一目了然，不确定性则会大幅减弱。不管是合作还是博弈，在智能化空战中贯穿始终而又能被我们确定的就是不确定性，而这种不确定性就导致了战争的复杂性。

智能化空战颠覆传统空战认知

上述三种特性交叉叠加，共同驱动智能化空战体系的复杂性呈指数式、爆炸式增长，这势必会颠覆人们对传统空战的基本认知。

自主进化 进化是战争和作战体系发展的鲜明特征。机械化时代的空战强调火力主导，追求以物载能、以物释能，进化的核心是武器装备，通过提高载荷、增强机动和提升弹药威力等物质属性，获得空战优势。信息时代的空战强调信息主导，追求以网聚能、以网释能，进化的核心是信息网络，通过信息网络建立“从传感器到射手”的无缝信息连接，实现体系化网络化作战能力。智能化时代的空战强调智力主导，追求的将是以智驭能、以智制能，进化的核心是类脑系统，通过自演进智能算法自主实现OODA环的快速并行运转，促使杀伤链向杀伤网的演进，获取全面空中优势。