【关键词】文化虚无主义 中华优秀传统文化革命文化 社会主义先进文化

【中图分类号】D64

【文献标识码】A

作为现代性的伴生物，虚无主义在中国存在已久，并演化出价值虚无主义、历史虚无主义、文化虚无主义、民族虚无主义等多种样态。其中文化虚无主义生成时间最早，改革开放以来一直比较活跃。需要说明的是，我国的现代化属于后发型现代化，文化虚无主义在问题指向和价值取向上都发生了变化，即不像原生于欧美国家的文化虚无主义那样，指向片面用经济和技术的进步取代文化发展和人民精神生活满足的思想观点，而是特指坚持西方文化中心论、西方文化优越论，否定中华文化各种形态及其价值的思想观点。

文化虚无主义的形态及叙事方式

其一，虚无中华优秀传统文化。在文化起源方面，无视考古发现的铁证，追捧西方炮制的“中华文明西来说”，提出所谓“夏朝源自苏美尔（或古埃及）”“三星堆文明是闪米特文明的遗泽”“商朝是白人建立”等谬论，否定中华文明的原生性。在文化特点方面，简单地对比中国传统文化与西方文化，无端判定中华优秀传统文化具有凝固性、封闭性、排外性；污称中华优秀传统文化是一种“奴性文化”“牢狱文化”，充斥压抑个性、毁灭人性的文化因子。在文化演进方面鼓吹“断裂论”，鼓噪“崖山之后无中国、明亡之后无华夏”等谬论，把历史上不同民族政权的更替视为中华文化的中断、衰落。在文化发展方面，把西方文化塑造成代表人类文明发展方向的“先进”文化，主张“全盘西化”。

其二，虚无革命文化。偏离近代中华民族争取民族独立、人民解放的历史任务，否定革命的必要性和价值，否定在中国革命中生成的谋求民族独立、反对侵略压迫的理想追求，否定不怕牺牲、艰苦奋斗的意志品格，否定始终相信人民、紧紧依靠人民、永远服务人民的深厚情怀，污蔑革命英雄，质疑近代以来英烈行为的真实性，杜撰“真相”，“证伪”英雄事迹，消解英雄精神；恶搞红色经典，企图通过恶搞红色经典文艺作品，掏空其中的思想内涵，破坏其承载的历史记忆和张扬的价值追求，使红色经典成为毫无意义的文本、影像。

其三，虚无社会主义先进文化。首先，以马克思主义是“一百多年前”的理论为由，或者以苏东剧变、“世界社会主义运动失败”为由，否定马克思主义的科学性和当代价值。其次，用所谓的“忽视个人权利、个人自由”等错误论调来否定集体主义，用“狭隘的民族主义”、民粹主义来否定爱国主义，宣扬极端个人主义、利己主义和享乐主义等错误观念。最后，以满足大众多元文化需求之名，传播西方价值观和西方话语，企图用多种方式丑化劳动群众，宣扬消费主义、挑动性别对立、制造社会焦虑，引导大众文化消费恶俗化、泛娱乐化，从而将大众与理想信念、社会责任、理性思考、高雅艺术、民族文化等区隔开来。

文化虚无主义在演变中形成三种叙事方式。一是历史性叙事，即按照“历史—现实”的逻辑，讨论中华民族的历史变迁，解构中华优秀传统文化的历史记忆，企图把中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化割裂开来，否定中华文化的延续性和生命力。二是政治性叙事，按照“质疑—解构”的逻辑，质疑中国革命发生的必然性和正当性，质疑社会主义建设取得的成果，进而解构革命文化、社会主义先进文化赖以生成、发展的现实基础，否定中国走社会主义道路的必然性。三是生活性叙事。围绕大众日常生活话题，按照“矮化—西化”的逻辑，张扬西方文化的“先进”“普世”，碎片化地提出“西化”的解决方案，影响大众的审美标准、文化生活方式选择。

文化虚无主义在教材编写、艺术表现、审美标准、影视制作，甚至在商品命名中，都展露出蛛丝马迹。其危害在于企图通过误导中国社会的文化认知，阻碍文化主体性的形成，动摇和瓦解我们的文化自信。在当代中国，无论是在政治上坚持和发展中国特色社会主义，还是在文化上进行知识创新、借鉴外来文化，建设文化强国，都需要立足于中华民族在几千年历史中创造和延续的中华优秀传统文化，同时传承和弘扬中华优秀传统文化，坚定文化自信。显然，文化虚无主义与之背道而驰。

文化虚无主义的生成根源

探讨中国文化虚无主义生成、蔓延的根源，首先需要回到现实的“物质关系”中，考察近代以来中国历史发展、中西方关系的深刻变化。其次要回到一定历史阶段的思想空间中，考察其他思想思潮与文化虚无主义之间的交互影响。展开而言，文化虚无主义的生成、蔓延根源包括以下方面：

历史根源：近代中国“落后挨打”造成了文化自卑心理。习近平总书记指出：“1840年鸦片战争以后，中国逐步成为半殖民地半封建社会，国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘，中华民族遭受了前所未有的劫难。