2023年10月7日爆發的巴以冲突中，以色列出现严重的情报失误，造成冲突初期重大损失。本文试从情报复杂性视角出发，分别基于本体论、认识论、系统论角度，分析解释在面对复杂性问题时以色列情报预警失能的原因，总结教训启示。

复杂性已成为情报问题的重要视角

随着全球化、通信技术的进步以及国际秩序的变迁，世界日益构成一个紧密联系且相互依赖的复杂系统。在此背景下，军事科学也在过去20年完成了复杂性转向，战争也越来越被视为复杂的。而军事情报却长期没有进入复杂系统视野，关于情报的复杂性和适应性问题更是少有人问津。

复杂性是描述客观事物的一种属性，其内涵意蕴丰富且莫衷一是，根据考察视角的不同可分为三种类型：一是基于本体论视角，复杂性可以理解为彼此之间有许多不同连接的大量不同元素所形成的状态，强调事物的组成成分众多且杂乱；二是基于认识论视角，复杂性可定义为描述一个客观事物的困难程度，而这种难度又在很大程度上受主体认知的影响；三是基于系统论视角，复杂性可定义为“混沌边缘”，即复杂性是介于严格的有序系统和无序系统之间的状态，复杂系统是由大量动态变化且相互作用的元素或子系统构成的综合系统。

基于上述定义，情报也可以被视为复杂系统的一种，具有显著的复杂性特征：由多而杂的部门机构组成；对客体的判断很大程度上受主观认知的影响；对主体而言，对手的状态可以视为混沌系统。借助情景化的案例分析将复杂性概念引入情报问题，有助于改进情报学传统的控制论方法，深度反思情报活动与组织的失误和不足。

哈马斯的突袭与以色列预警失误表现

2023年10月7日早7时许，巴勒斯坦抵抗运动组织（哈马斯）开始密集向以色列南部和中部发射约5000枚火箭弹，以色列南部和中部多个地区拉响防空警报。在火箭弹的掩护下，哈马斯武装人员驾驶滑翔伞突破巴以边境；落地后掩护突击队使用推土机冲破以色列建造的防渗电子和水泥墙，用炸药冲破障碍物，拓宽缺口，突破以军在加沙地带的封锁；而后乘坐摩托车、快艇等工具，从陆上、海上和空中多个方向渗透到以色列南部的多个城镇和村庄。同日，哈马斯宣布，此次对以色列展开的袭击为“阿克萨洪水”行动。外媒将此次突袭定义为以色列的重大情报失误，称其为以色列的“珍珠港事件”“9·11时刻”。

人员伤亡和装备损失巨大。冲突爆发仅4天，以方就有包括200名军警武装人员在内的1200人死亡、3400人受伤，另有200余人被哈马斯劫持为人质。哈马斯还俘虏了以色列少将尼姆鲁德·阿洛尼、中央特种部队指挥官谢霍夫·索拉姆等高级军官。以军在遭遇袭击的72小时内损失的军官数量之多、级别之高，在其建国以来的历史上堪称罕见。装备损失方面，在短短一两天内，加沙周边的以军至少损失了梅卡瓦主战坦克（9辆）、雌虎和M113在内的数十辆装甲输送车，以及更多的轻型轮式战术车辆。这样的规模对于被全世界公认为低烈度治安作战区域的加沙地带而言，损失不可谓不大。

反击行动效果十分有限。此次冲突中，以色列对加沙的反击在摧毁或破坏军事阵地、人员和基础设施等方面的效果有限。以色列声称已经杀害了一些激进分子领导人，其中包括一些来自哈马斯的精英努赫巴部队，并努力打击火箭发射基础设施。但哈马斯和其他武装分子在以军的反击下，仍继续向以色列发射了千余枚火箭弹，只是炮弹的规模和强度都不及10月7日。并且炮火强度的减弱，也不完全受以色列回击的影响；其进攻强度的变化，同样受卡桑旅的库存弹药不足、哈马斯的指挥决策影响。以方的反击效果不佳，说明之前对哈马斯的组织、位置与动向情报储备不足。

官方与媒体直指情报部门。以色列领导人以及军方相关人士，在各种场合公开表达了对情报力量的不满。以色列安全部门前高级别官员雅科夫·阿米德罗尔告诉媒体，以色列遇袭反映出“情报系统和（以色列）南部军事机构的巨大失败”，并表示“这次行动实际上证明加沙的（情报）能力并不好”。以色列总理内塔尼亚胡在社交媒体上表示，袭击发生前他并没有收到任何有关警告，“相反，所有的国防官员都评估，哈马斯被吓倒了”。美国有线电视新闻网、纽约时报、英国卫报、半岛电视台等媒体，也直指情报界犯下的若干错误，包括未能监控巴勒斯坦袭击者的主要通信渠道，过度依赖脆弱的边境监控设备等。官方发声与媒体讨论同时指向了以色列情报部门履职不力，在舆论上间接证明了其失误。

以色列失误原因解析：对情报复杂性的忽视

本体论视角：哈马斯难以探知的组织活动与成效显著的情报欺骗。从本体论视角分析，以色列的情报失误是由哈马斯隐匿的组织结构与活动、出色的情报欺骗导致的。