过完年陆续返工，聊起假期过得怎么样，总有一群人会松口气：总算，又顶过了一波催婚。

以前回家过年就是说说笑笑，吃吃喝喝。但不知道从什么时候开始变了。

你说今天吃什么？他说吃什么吃，你都多大了？到什么年纪就要干什么事儿，你什么时候办正事儿？

你说我还是个宝宝。他说那谁谁谁的宝宝都已经会跑了，你的呢？没儿没女，你老了怎么办？

你说没事儿我住养老院。他说你以为养老院就好啊？等你生病，没有老伴连个手术签字的人都没有。

说来说去，都是同一个问题：你怎么还不结婚？

催的人很焦虑，被催的人也很迷茫：我为什么一定要结婚？

结婚就一定是最优解吗？单身就一定不好吗？我不结婚就不配上桌吃饭了吗？

这么想的人，显然还不止一个。

翻翻过往的民政部数据，你会发现，我国的结婚率已经连续下降9年了。2013年，办理结婚登记的还有1346.9万对，2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对，2021年跌破800万对，到了2022年，已经跌破了700万对，比9年前少了近一半。

与此同时，我国的平均初婚年龄却在连续上涨。1990年代，各地普遍的初婚年龄还在23岁左右。到2010年代，突破了25岁。2020年又突破了28岁，甚至有些地区，比如上海，这几年已经突破了30岁。

一边，是催婚的压力越来越大。另一边，却是结婚的人越来越少，结婚的年龄越来越大。为什么？

今天的年轻人，为什么好多都不结婚了？

这是一道很大的题。搞人口的，搞经济的，甚至搞心理咨询的，搞纠纷调解的，都在尝试回答。作为一个商业顾问，我发现从商业的角度去看这道题，也很有意思。

结不结婚的背后，其实也有商业逻辑。比如：结婚的本质，就是一份合伙的契约。当契约的相对价值发生变化时，愿意签契约的人数，也会发生变化。什么意思？婚姻这份契约，有什么价值？又发生了什么变化？我到底该不该签？

生育价值，养老价值，陪伴价值。

三种价值，我们一个一个说。

结婚的第一重价值，在于解决了一个问题：周期错配。

什么是周期错配？这么说吧，薛兆丰老师曾有个说法，很有意思。他说：不结婚，就相当于做个体户。结婚，就是合伙办企业。怎么合伙？你出一个资源包，我出一个资源包，双方共同出资，共同经营。

说得真好。

过去几千年里，常见的男耕女织，男才女貌，男主外女主内……本质上，就是双方拿出各自资源，实现有效分工，合作共赢的一个合伙制度。

其中，一个最古典的出资合伙方案，你一定听说过，就是：女性出生育资源包，男性出养家资源包。女性负责生儿育女，男性负责赚钱养家，听起来很公平啊。

但其实，实际操作起来有个问题：出资的周期，错配了。女性出生育资源包，是有时间窗口的。生理上，女性的最佳生育年龄通常被认为在25-30岁左右。越往后，受孕，生产，恢复等各方面的风险越大。

所以，女性被催婚，常常会听到的一句话就是：“你也不小了。”那男性出资呢？男性没有时间窗口吗？也有。