习近平总书记在党的二十大报告中强调，“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国，实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。

习近平总书记的这个重要论述，给中国美术界也下达了一个重大的任务。“中国式现代化”是关乎“中华民族伟大复兴”的大事，中国美术的现代化，仅仅是“中国式现代化”一个很小的分支，但也是“中国式现代化”一个不可或缺的构成部分，对于中国美术界来说，则是头等大事。这样的论断，一方面是指明了方向；另一方面也说明还是存在一些需要解决的问题，我们要通过深刻反思与剖析，对错误的认识与做法进行纠偏，以便早日实现中国美术的现代化。

中国美术的现代化问题，涉及中国式现代美术理论体系的建构，也关乎中国当代艺术应该怎么走中国自己的路。对此，我认为首先应该从认识上理清一些重要的学理问题和美术观念与概念，尤其避免继续落入西方有意或无意设置的理论陷阱，摆脱那种依赖西方理论和西方艺术架构的尴尬局面，摆脱那种半通不通的西式思维。再以实际行动，纠正因西方式美术理论陷阱对中国美术发展造成的混乱，回到我们成熟而完整的中国美术体系之中，以中华文化为根基，汲取世界现代文明成果，通过继承、创新与重构，推动实现中国美术的现代化。

中国美术现代化应走本民族道路

警惕西方现当代美术道路的陷阱

西方的文化艺术我们应该借鉴学习，世界各民族的优秀文化艺术都值得我们学习。但是，我们要弄清楚的问题是“学习”，而不能搞成西方化。

当前，我们正走在中国美术现代化的路上，但中国美术如何现代化，给中国美术界带来的却是一个很大的难题。100多年来，由于受历史进化论的影响，很多中国人已经习惯把西方现当代美术之路，当成先进阶段的人类美术之路，加之这种当代艺术被西方人说成具有普世性，是人类艺术进化必须走的先进的一步，所以也就很自然地被一些崇奉西方的中国美术家当成中国现当代美术必走之路。顽强地持有这种观念的美术家们，自党的十八大以来虽然有所改观，但在中国美术界和中国美术教育界，包括理论界都依然存在。对这些人来说，这问题根本就不是问题。

早在20世纪二三十年代，中国艺术界就曾出现过全盘西化的倾向，就在倡导西方现代艺术的创作，“八五新潮”时期中国非常多的美术院校也在全盘西化的风气中，推行西方的现代艺术。进入21世纪后，又发现美国和西方早就在做他们的当代艺术了，于是20世纪80年代的那批艺术革命家又再接再厉追逐起当代艺术来。加之西方艺术操盘手如尤伦斯、希克之流2005年之后又进入了中国，强大的西方资本在背后推波助澜，这些狂妄地宣称用若干亿美元就可以改变中国美术方向的西方操盘手，硬生生把美西方式当代艺术在中国炒成了一阵狂热的思潮。