著名文史学家宋云彬曾在《关于徐志摩》（上海《野草》1947年10月6日新五号）一文中说：

志摩和张女士离婚时，写了一篇“离婚宣言”；双方都签了字，送请《妇女杂志》发表，被志摩的父亲知道了，向《妇女杂志》编者取回，并反对他们在任何刊物上发表（志摩的父亲不承认他们的离婚，后来张女士改称志摩的父母为寄爸、寄妈）；志摩没有办法，跑到杭州来跟我商量，我替他在《新浙江报》上发表了。这篇离婚宣言，是一篇很好的文艺作品，可惜充满浪漫气氛，他企图用一种哲理来解释他们离婚的原因。

所谓“离婚宣言”，即指《徐志摩张幼仪离婚通告》（下称《离婚通告》）。在“没有办法”的情况下，徐志摩何以跑到杭州，跟宋云彬商量呢？宋云彬与徐志摩关系密切，二人同年、同乡、同学，均生于1897年，都是浙江海宁人，曾一起就读于硖石开智学堂。宋云彬时为《新浙江》报（非《新浙江报》）主笔，编辑《新朋友》《学园》等副刊。经商量，宋云彬便将原《学园》所在版面临时设为“离婚号”，替徐志摩发表了这篇《离婚通告》。

迄今为止，《离婚通告》仅见1922年11月8日“离婚号（2）”所刊载的内容，即下半篇。11月8日题下标有“续六日”字样，可知上半篇是11月6日发表的，但这一天的报纸一直没有找到。

“离婚号（2）”上，除《离婚通告》外，另有徐志摩送给张幼仪的诗《笑解烦恼结》，还有关于上半篇的《更正》。这则《更正》未见有人提及，兹全文过录如下（标点及校勘系笔者所作）：

天昨〔昨天〕运动会特刊，错字等，不胜其更正，读者意会之可也。

前天离婚号，不得不更正。

《离婚通告》第一排第二十四五行“至于我们的善后办法”九字衍。廿八行“徐志摩”落一“志”字。第四十行“这就是两……”下落一“性”字。第二排第四七行“虽则他受教育比她……”，“她”误作“他”字。第三排一七行“最初你虽则……”，“最”字下多一“日”字。第三十行“不自由毋宁死”，脱一“毋”字。三二行末一字“决”误“宜”。四三行末多“一”字。五四行“离、婚……”，“离”字下少一“了”多一点。第四排四十行“婚。的不满意”，“。”系“婚〔姻〕”字。五六行“我们忍受屈服……”，“屈”误作“届”。