13岁少年带着一身血迹来到警局，他跟警察说，自己要自首。

刚刚，他杀害了9岁男童，肢解尸体，遗弃内脏和部分躯体于厨余垃圾桶，剩余尸块抛于楼顶水箱。

报案时，少年并没有因为自己的罪行而有所愧意与惊恐，情绪冷静，但眼神里藏着凶气。

因为他未满14周岁，最多只能判处2年少年院监禁。

普世中杀人偿命的朴素善恶观，在这里受到了极大冲击，民众震怒，走上马路示威，群情激昂。

这是韩剧《少年法庭》一桩小学男童被杀案的剧情，导演以冷静的镜头记录了少年犯在法律面前的为所欲为。但现实比剧情更惊悚的是，其真实原型是2017年韩国“仁川女童分尸案”。

直到剧集结束，此案的核心议题仍无答案：当加害人与受害人都是需要保护的少年，我们该怎么办？那些低龄犯重罪的少年，还能回到正轨吗？

时至今日，这部2022年开播的剧集，向时代和社会发出的诘问，还在荡荡回响。

低龄少年犯重罪之所以引起社会关注，不仅是因为他们的残忍与大众想象中少年的纯良对比强烈，更是因为类似案件会引发群体的恐惧：我的孩子身边也会有这种人吗？怎样保护我的孩子以免被伤害？

南非前总统纳尔逊·曼德拉说，知晓一个社会的灵魂，就看这个社会对待孩子的方式，除此之外，没有更好的办法。

可是，如果加害者和受害者都是孩子呢？

恶，从何而来

在这部电视剧里，犯罪嫌疑人白成友13岁，在法庭供述案情时，一边笑着一边调侃被害的9岁男童：“跟你们说个好笑的事情，你们知道他藏在哪儿吗？你们真该看看他的表情。”完全没有意识到杀人的严重性和对自己的行为有一丝的愧疚。

供述完案情，白成友接着问，“我听说未满14周岁，就算杀人也不用入狱，那是真的吗？”当法官无语地盯着他时，他摸着头发笑着说“太爽了”。

另一位杀人犯韩睿恩则是年龄超过14岁的高中生。根据两人的供述，可以拼凑成韩睿恩杀人的过程：9岁男孩问她借手机打电话给妈妈，她把他诱拐到白成友家中，用充电线勒死男孩，之后在卫生间中肢解男孩，看着男孩喷溅出的鲜血，她兴奋不已，一边跳舞一边擦洗着镜子上的血迹。

真实案件有更残忍的细节。据报道，2017年3月在韩国仁川，17岁的金某在公园偶遇女童后，将女童带到家里，趁机用充电线残忍勒死女童。作案后，金某将遗体分尸丢弃，手段残忍，还割下女童手指等交给共犯朴某“食用与收藏”。

分尸丢弃前后，她们互发信息，“我要去打猎了”“到家了，情况不错”。朴某问：“还活着吗？手指漂不漂亮？”她回“很漂亮”。

而在作案后，金某立刻将现场打扫干净，出门时还换上完全不同的衣服，动作娴熟、计划周到，过程不超过3小时。

为什么年少的他们如此残忍？

发展心理学有一个观点，青少年前额叶皮质尚未发展成熟，它扮演着抑制冲动和建立道德感的重要角色，因此青少年无法完全控制自己的行为。

可是，为什么绝大部分孩子都在行为准则之内，个别孩子才会成为犯罪少年？显然，单薄的理论难以撬动一桩人间惨案的发生与一个家庭的分崩瓦解。更多答案还要从现实中寻找蛛丝马迹。剧集用法官车泰柱的话给出了重要原因：这些父母和孩子一个样。

虽然绝对，但家庭无疑是重要原因。韩睿恩的父母常年在国外，极少给予她陪伴，甚至庭审都未到场，而她之所以起意杀人，导火索便是男童的那句“我要给妈妈打电话”。