《晚明散曲研究》是青年学者王静博士新近出版的一部专著，该书从大量一手材料出发，对晚明散曲（包含散曲作品、散曲理论两方面）进行了全面考察，不仅区分了散曲史上的“晚明”与“明末”，重新定义了散曲史上的“晚明”概念，更打破了晚明即“南曲时代”的固有认知，重新书写了繁复多变的晚明曲坛史，相信会对当下的明代散曲研究、词曲研究的守正创新产生积极推动作用。

程华平先生在该书序言中提及其最初对这一选题的担心，认为这是一“熟题”，想在晚明散曲问题上继续拓展难度极大。而王静却迎难而上，在任讷先生“昆腔以后，只有南曲，而北曲亡矣；南曲又多参词法以为之，形成所谓南词，而曲亡矣”的经典论断之下，重新审视晚明词坛，提出自己的许多新见。

概括起来，学界对晚明散曲研究有几种倾向：一是重视“未有昆曲以前，北曲为盛”的明中叶散曲；二是重北轻南；三是认为晚明散曲多为闺情相思，价值不高。而在经典研究的基础上，《晚明散曲研究》也采取了古典文学的一般研究方法，以寻求问题的突破。首先是研究资料的发掘。想要革新认识，最基本的方式就是掘地三尺般地发掘史料。王静全面梳理晚明散曲创作，对作家的创作、地域、身份等因素进行综合考察，形成了扎实而厚重的附录，这是该书能够全面把握晚明散曲的前提。其次是鲜明的问题意识。《晚明散曲研究》全书指向“晚明散曲下限为何”这一问题，最终确定1637年《吴骚合编》的刊刻为“晚明散曲”与“明末散曲”的分界点。将问题重新设定为文学史的分期判断，既是与前人对话的表现，也是在经典研究下的继续开拓。南北问题既是中国文学发展演变的关键线索，同时也是散曲发展的重要脉络，更是现代学人分析散曲风格形成的关键抓手。