一

2011年，我在美国的网上中文书店购买了朱正先生的《一个人的呐喊：鲁迅1881—1936》（北京十月文艺出版社2007年版），我一直很珍惜这本书。这些年，也读过一些其他作者写的鲁迅传，如林贤治的《人间鲁迅》，王晓明的《无法直面的人生：鲁迅传》，倪墨炎、陈九英合著的《鲁迅与许广平》等，有的书长于对鲁迅的思想分析，有的书则资料不够翔实。朱正《一个人的呐喊：鲁迅1881—1936》可谓集大成者，他搜集了二十多年来国内外的最新资料，朴实平和，客观具体，对鲁迅一生作了全面真实细致的记叙。平时阅读中遇到有关鲁迅的疑难问题，我都会第一时间查阅这本书，确如王得后所说，这本书“不仅是青年了解鲁迅的基础读本，也是有志者研究鲁迅不可不读的启蒙书”。

朱正1931年生于湖南长沙。在二十五岁的时候，他的《鲁迅传略》出版了。1979年，他的第二本书《鲁迅回忆录正误》出版，那是他看了许广平所著《鲁迅回忆录》后，认为她在书中叙述的一些事与事实不符，于是下决心写了这本考证性质的书。他说得很风趣。他解除劳动教养回家后，因为被单位开除，成了无业游民，而父亲又管他的饭，他就有时间一个问题一个问题地去考证了。这种昂扬的学术勇气与脚踏实地的考证能力，令人钦佩！也不由得想到他的父亲，一个心胸开阔、目光深远的老人，对儿子落难充满同情与包容，对他的兴趣与追求全力支持。父亲成了朱正学术研究的坚强后盾。

1979年，朱正平反了，恢复了工作，这本书也得到了出版的机会。后来，他的《鲁迅传略》从旧版的十万字增加到修订本的二十万字，1982年由人民文学出版社出版，1986年又印了一次。2004年，他与王得后合作的《鲁迅图传》由广东教育出版社出版。

二

朱正先生写传记平正宽厚。他对鲁迅既不是仰视，也不是俯视，而以平视的眼光来看待鲁迅。所谓平视，就是首先立足于鲁迅是普通人这一认识，从普通人的角度去写。当然他也是文学巨匠，身上必然具有大家独特的光彩。

开篇不久，作者在引用鲁迅的《〈促狭鬼莱哥羌台奇〉译者附记》中的一段话后说：“这里，鲁迅有一点误记。他把1884年中法战争中的事情记成1894年中日战争即甲午战争中的事情了。”朱正敏锐地察觉出了鲁迅的误记，而且敢于直言不讳，敢于付诸文字。

在第五章《学医的梦》中，朱正说：“现在保存下来鲁迅最早的一封信，是他1904年10月8日致友人蒋抑卮的，这是他到仙台刚一个月时候写的。信中谈到了他在这里生活和学习的情况。”朱正摘录了信的内容，然后说，“当时所写的信件，就比多年后写的回忆文更接近事实了”。这里温馨提示读者，刚发生的事，记忆清晰，鲁迅所叙“更接近事实”。但随着时间的推移，记忆会模糊，与事实发生一定的偏差，或许会为了写作而进行修饰，鲁迅后来的回忆与当时的事实也还是有一定出入的。这种变化，无论是生理还是心理上的原因，都是人生常态，鲁迅也免不了。

也是在第五章中，朱正转引周作人的《鲁迅的青年时代》书中一张鲁迅1906年春季升级考试的分数单：解剖59.3，生理63.3，德语60，化学60.3，组织72.7，伦理83，物理60。平均分65.5，在一百四十二人中间列第六十八名。鲁迅在《藤野先生》一文中说：“同学一百余人之中，我在中间，不过是没有落第。”从成绩上看，鲁迅不是学霸，但这是在日本留学，与本地学生一样，全用日语考试，可见当时鲁迅的日语水平不仅过关而且还是相当不错的。朱正说：“可是就是这样的考试成绩，已经引起了一些胸怀狭窄的、有民族优越感的日本学生的嫉妒。他们无中生有地说是因为藤野先生透露了题目，他才考得这样的成绩。他们借故检查鲁迅的笔记，吞吞吐吐地对他说些冷言冷语，还写匿名信骂他。这使鲁迅非常愤怒，使他更痛感到祖国国际地位的低落令人多么难堪。他恨恨地说：‘中国是弱国，所以中国人当然是低能儿。分数在60分以上，便不是自己的能力了：也无怪他们疑惑。’”作为留学生，这样的经历与感受，不仅那时存在，现在也不足为奇。

三

朱正的鲁迅传记史料丰赡，考证精审。