空间生产和场所理论双重视阈下的县乡“网红”水街研究
作者 张臻
发表于 2024年7月

摘 要:本文将物质空间与文化氛围视为影响县乡水街发展的核心因素,依据空间生产理论和场所理论,探究县乡水街“网红”化发展机制与影响因子,优选评价指标,构建“网红”水街旅游评价模型。选取湘西凤凰里·水街作为研究实例,开展实地调研和模型应用试验,评价凤凰里·水街“网红”化发展的条件优势和不足,为凤凰里·水街及其他水街发展升级提供可参考的对策和建议。

关键词:县乡水街;“网红”条件;空间生产理论;场所理论;IPA分析法

中图分类号:F592 文献标识码:A

引言

水街由水域空间和近水空间构成,作为一种县乡重要旅游资源,在乡村振兴中发挥着独特的作用[1]。目前,国内关于水街的研究多为感性分析其景观和建筑设计,缺乏统一有效的评价指标体系[2]。为提高研究结果的代表性,本文选取旅游百强县之一的湘西凤凰县的凤凰里·水街作为研究对象,并引进空间生产理论和场所理论作为理论基础以深入探讨人与空间的关系。

一、数据与方法

(一)数据来源

本文所采用的数据分为实地测量数据和调查问卷数据两部分,其中调查问卷数据包括游客数据和居民数据。

(二)研究方法

1.评价指标选取

在实地调研的基础上,结合空间生产理论和场所理论、专家咨询和游客反馈,将评价模型设置为4个评价层:目标层A;综合层B1—B5;要素层C1—C11;指标层D1—D38。(如图1所示)

2.评价指标权重确定

在确定权重时,根据层次分析法和德尔菲法评价指标体系,构建比较判断矩阵,并采用1—9标度法进行相对重要性评判。经计算,本文权重均符合一致性比率,权重合理性良好,最终确定各要素层及评价层权重。

3.指标释义与评分标准

(1)主观性指标与评分标准

本研究的主观评价部分使用描述性词汇进行模糊评价,并划分5个等级以作区分,用5分、4分、3分、2分、1分对应由强到弱的程度。

(2)客观性指标与评分标准

客观性指标的评分较多地参考现有等级标准等权威文件,以提高评估的科学性。为了作出等级区分,在赋分方面采用5分、4分、3分、2分、1分共5个等级。

其中,部分客观性指标计算公式如表1所示:

二、結果分析

结合客观数据赋分与调查问卷赋分,按照评分分配比例与各指标权重,得到湘西凤凰里·水街“网红”旅游评价的定量分析结果。

对湘西凤凰里·水街“网红”旅游评价要素层C进行IPA分析,结果如图2所示。其中,满意度由各要素的测度值得分表示,重要性由各要素的权重表示。

第Ⅰ象限为优势区,要素有人工建造物C2和水街纵深图C11。这说明在细节上,湘西凤凰里·水街整体设计充分考虑人体舒适性和视觉感知度,平衡了“网红”化发展后激增的人流量和水街本身所具有的“小巧精致”美;建筑充分体现风格差异化,强调乡土特色文化表达,与环境关系协调,建筑小品适配度高;在大体上,湘西凤凰里·水街在整体布局上体现出较强的平衡美和方向感,建筑与山水比例适宜,水街整体设计和谐、构图精巧,摄影体验良好,为其“网红”化传播提供了前提条件,是湘西凤凰里·水街“网红”化旅游发展的优势所在。

本文刊登于《旅游纵览》2024年3期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅