重要目标夺控作战，是对敌指挥机构、核导设施、机场港口、后勤基地等重要目标，实施夺取并控制的进攻作战，要求情报上及时准确，行动上隐蔽迅速，夺控上精确果断。但重要目标一般位于敌防御纵深，防卫严密、伪装隐蔽，夺控难度相对较大。无人作战力量，具有战场适应性强、侦察监视持续性长、OODA指挥决策环流性快、火力打击精确性高、突击行动隐蔽性好等优势，运用无人作战力量执行重要目标夺控任务，必将取得事半功倍的效果，也被世界各国军队所关注。

重要目标夺控作战面临的主要难点

信息侦监难 要夺控的重要目标大多是敌防卫的要点，通常防护严密、重兵防守。一是抵近难度大。通常采取“外围-内部-核心”三层警戒防卫体系，通过层层严查，使得进攻方很难隐蔽抵近。二是精确引导难。重要目标夺控作战，作战纵深大，在获取目标信息后，需要经过采集、处理、上传、分发等多级流转才能到达火力单元，引导打击缺乏时效性，远程精确打击能力相对减弱。三是夺控难度大。敌通常采取预设与临设相结合的方法，采取障碍阻、工事防、火电拦、兵力抗等防护措施，再结合隐蔽伪装、隐真示假，达到使进攻方“看不清、找不到、夺不下、控不住”的目的。

持续夺控难 重要目标夺控，既要“夺”，又要“控”，同时攻防双方在“夺”与“控”上不断相互转换。一是“精干”与“持久”矛盾突出。夺控重要目标作战，一般编组精干力量执行夺控任务，但重要目标一般位防御纵深地域，缺少支援的精干力量，很难达成持久的夺控能力。二是“打击”与“保护”矛盾突出。夺控的重要目标，不仅有要害、要点等能够遏制敌方作战行动的目标，更有核电站、大型水坝、油库等重要敏感或民生目标，一旦遭敌破坏或在火力打击中破坏，其影响远大于对目标的夺控，为此打击手段和力度的选择非常关键。三是“隐蔽”与“协同”矛盾突出。出其不意、攻其不备的夺取目标，以达成作战目的，就要求在行动时尽量减少通信联络，依靠计划协同，完成作战任务，但在目标控制区，侦监难度大、防卫严密，计划协同很难达成作战目的，临机协同必然成为重要方式，通信联络必不可少，为此侦监和接敌行动易暴露。

综合保障难 敌重要目标大多位于敌防御纵深，战场环境陌生、复杂，在保障上具有较大的不确定性。一是战场环境恶。大纵深作战，環境陌生、民社情复杂，无后方依托，难以得到及时、持续和有效的兵力、火力、后勤及装备支援保障，部队行动面临孤立无援的局面。二是自行保障弱。为确保夺控行动的隐蔽突然，强调精兵作战，携行装备物资相对较少，需要上级及时提供战场情报信息、态势变化等作战保障。而后勤保障主要靠携行补给、就地补给，后勤保障也面临诸多困难。三是战斗消耗大。夺控重要目标作战，“夺”“控”衔接紧密，转入防御时间短促，加上大纵深作战，战斗消耗巨大，无法及时得到后方补给，直接面临后继无援，孤军奋战的局面。

无人作战力量在夺控重要目标作战中的优势

战场适应能力强 无人作战力量具有全地域适应能力，无论极寒、高压、缺氧等极端气候，还是高原、戈壁、沙漠、深水等恶劣环境，均可正常执行任务。不受“精力”“体力”“情绪”影响，能够克服人的身体、精神因素，按既定计划完成任务，甚至自杀性行动。如，无人机机动过载可以超过20G，远大于飞行员可承受的最大值9G；有人飞机执行任务通常不超过1天，而无人机续航时间最大可达1周以上等。

态势感知能力强 以感知为基础的传感技术飞速发展，传感器的分辨率、探测距离大幅提升，具备的自主识别和分辨处理能力，已远远超越人的感知，通过四通八达的立体侦察监视和远程打击体系，可以精确探测战场各类情况，辅助指挥员锁定目标、识别目标、判断威胁、摧毁目标和实施评估。如，美国IRobot公司研发的背包PackBot机器人，集成了多种通信系统，包括频率2.4GHz/4.9GHz的数字网状无线电组件、双向音频模块；安装了多个高分辨率相机，以捕捉实时图像和视频。可以执行监视和侦察，化学、生物、放射性和核（CBRN）探测，建筑和路线探测，爆炸物处理（EOD），危险品处理，简易爆炸装置（IED）探测，车辆和人员检查等任务。还可以根据操作者的任务需求进行配置。

隐蔽突袭能力强 无人作战力量大部分具有隐形、微型特征，利用隐形、藏匿、干扰、变轨、加速等技术，形成规避对手发现、抗御对手打击的能力，达成作战行动的突然性。如，美国通用动力陆地系统公司研发的MUTT无人车，在地面上的有效载荷为273千克，在水中可以运输136千克的货物。一次充满电携带240千克重物，可以行驶28千米。