随着美国第60届总统选举尘埃落定，特朗普在短短20天内，基本搭建好了内阁和幕僚班子，可谓效率超高；而其中最受外界瞩目的，还是马斯克领导的政府效率部，或戏称联邦裁员办。

一个激烈厮杀许久的总统和国会选举周期过后，特朗普的胜选及共和党的全面胜利，将带来与拜登政府截然不同的政策思路。一系列急剧转变之下，倡导“美国优先”、以美国国内为本位、以利益为根本导向的施政原则，将得到更为广阔和深入的实践。就本届大选所带来的深刻变化和影响，南风窗专访了复旦大学美国研究中心教授张家栋。

是谁打倒了哈里斯？

南风窗：特朗普这次横扫了七个摇摆州，以312张选举人票取得压倒性胜利。但这七个摇摆州里，共和党输掉了密歇根、威斯康星、亚利桑那和内华达的联邦参议员选举和北卡罗来纳的州长选举，显示该党的总体支持率低于特朗普的支持率。你认为特朗普胜选的主要原因有哪些？

张家栋：从选举人票结果来看，共和党是“压倒性的胜利”，但从各摇摆州的具体情况来看，称之为压倒性，是夸大了。这次特朗普拿下七个摇摆州，选情和上届大选拜登拿下六个摇摆州是类似的——说明赢者通吃、“一边倒”的现象很常见。由于美国独特的选举人团制度，好像共和党得到了非常多的选举人票，但在基层广大选民的层面，差距并没有那么大。

近年来的美国大选中，民主党胜选是大胜，共和党胜选是勉强取胜，这样的现象非常普遍。那么，为什么这次大选结果会出现国会选举和总统选举如此分裂的状况？关键因素有很多，我认为核心因素主要有两个，第一个是经济。美国民众对于经济因素的感知，并不单单是GDP的增速，也不单单是股市表现，在当下更多是表现在通货膨胀率上，可以说就是它，将哈里斯在这次大选中打倒了。

从世界范围来看，高通胀已经导致西方国家很多长期执政的政党下台，像英国，今年出现了保守党下台、工党时隔14年重新执政的情况，又像法、德，也出现了类似政治摇摆的局面。高通胀的浪潮对工薪阶层的影响是最大的，他们很多家庭是习惯低储蓄甚至零储蓄的，不喜欢存钱，因此对于通胀率的变化尤为敏感。这样的变化立竿见影，立马会转化成民众消费力的下降，也在选举中体现了出来。

特朗普得到了许多拉丁裔选民的转向支持，这是胜负手。要知道在美国，拉丁裔族群以低收入工薪人士为主，他们对通胀率的上升非常敏感，这成为他们投票给特朗普，支持后者减税等经济政策的核心原因。

第二个让特朗普拿下全部顶级摇摆州的核心因素是人本身。这次大选，民主党在一开始就不该让拜登继续参选。美国两党在过去的惯例是，当现任总统想要继续参选，党内一般都是表达支持，不能有异议的。但这一惯例已经被打破了，民主党内部很早就有人建议拜登不要参选，但拜登在犹豫了一段时间后依然选择了坚持，尔后又弃选，导致浪费了民主党大量的竞选资源。

特朗普得到了许多拉丁裔选民的转向支持，这是胜负手。要知道在美国，拉丁裔族群以低收入工薪人士为主，他们对通胀率的上升非常敏感。

而仓促接替拜登继续参选总统的哈里斯，在获得总统候选人提名之前，并没有经过党内每个州的遴选程序，导致蓝营很多党员认为，哈里斯的接棒缺乏民主程序的考验，是民主党高层私相授受的结果。由此，他们对民主党推举出来的新候选人产生了失望情绪，投票的积极性很差。

更糟糕的是，哈里斯本人的竞选才能并不突出。本来，过去拜登提拔哈里斯作为自己的副手，就是出于互补性而非培养其当总统的考虑。而在竞选阶段的几次电视访谈讲话中，哈里斯表现出来的领导力，和拿出来的政治纲领，并不十分亮眼，以致到最后大选结果出炉，哈里斯比上届大选拜登的得票数少几百万张。这也使得特朗普成为了小布什之后，第一位赢下普选的共和党总统候选人。所以我认为，这次共和党拿下七个摇摆州，并不是真正意义上的大规模“翻红”，即使是，也是独特制度下的结果翻红，而非实质内容翻红。

南风窗：选战中，特朗普祭出了“关税拯救经济”的大旗。外界有分析预测，在特朗普二度入主白宫后，包括征收关税和国内减税在内，他的主要经济工具会与第一个任期大致相同，但计划征收的关税范围更广、税率更高，而减少如个人所得税和公司税等税种的针对性，也将更为明显。