摘 要：现今在旅游者多样化需求的前提下，旅游形式也多种多样。黑色旅游是普通旅游者较少关注的一种旅游形式，但像其他形式的旅游一样，黑色旅游的健康发展之路，同样受到旅游者心理意愿这一因素的影响。影响黑色旅游发展的因素不一而足，文章从旅游者的心理意愿这一因素出发，分析其对黑色旅游的影响，继而挖掘出相应的黑色旅游发展对策，以期为我国黑色旅游的健康发展提供一定的参考。

关键词：黑色旅游；旅游者；心理意愿

中图分类号：F592.3 文献标识码：A

引言

随着社会经济的发展，越来越多的人追求在更深一层的精神领域寻找更多的人生意义和价值。黑色旅游恰好能从内心的层次去影响旅游者，从这一角度来说，黑色旅游的出现和发展是符合了旅游业的发展历史潮流的。然而，当前黑色旅游还处在一个摸索中前进的阶段，如何使黑色旅游健康地发展，需要人们从不同的角度、不同的层次进行探索。文章从旅游者心理意愿的角度出发，研究其对黑色旅游发展的影响，并提出了相应的发展对策，为黑色旅游的健康发展提供具有一定参考价值的建议。

一、文献综述

笔者通过查阅相关文献得知，在研究黑色旅游方面，国内外的研究成果大体如下。

（一）黑色旅游的国外研究成果

对黑色旅游的研究最先出现在国外。第一次提到“黑色旅游”这个说法的是英国的伦农·J（Lennon·J）和福利·M（Foley·M）[1]。他们在1996年提出这个说法之后，西方学界的很多学者都纷纷对黑色旅游进行学术研究。国外对黑色旅游的探索主要集中在含义、分类、动机、需求与供给、影响研究等方面。如，斯通（Stone）和夏普利（Sharpley）（2008）从旅游者消费的角度出发，探讨了黑色旅游的需求与供给对黑色旅游者的旅游体验的影响[2]。总的来说，国外对黑色旅游的学术研究较早，且研究方向较多，但还未形成较为系统的理论框架体系，仍需继续完善。

（二）黑色旅游的国内研究成果

相对国外来说，国内对黑色旅游的探究开始得较迟。且与国外对黑色旅游的研究比较，国内对黑色旅游研究的内容程度较浅，涉及面较窄，研究数量较少。2008年的汶川大地震使国内学术界对黑色旅游有了比以往更高的敏感度，当年成为国内黑色旅游研究的时间分水岭。

国内对黑色旅游的探讨主要集中在概念研究、动机研究、开发研究以及红色旅游与黑色旅游的比较研究这几个方面。如，杜文霞（2009）将黑色旅游定义为“以自然灾害、人为灾难等给人类社会、经济、文化、生活和环境带来巨大破坏性影响的事件（黑色事件）为旅游吸引物所开展的旅游活动”[3]；李亚娟等（2023）采用网络信息分析了黑色旅游资源的吸引力评价及其空间分布，发现过去的黑色旅游资源更多的是从供应者的角度而非旅游需求的角度构建吸引力评价指标体系[4]；钱周伟（2022）探讨了新时期青年黑色旅游者的责任系统的构建，提出从多方面促进青年旅游者参与黑色旅游治理[5]；洪文文等（2008）对“海洋灾害”旅游开发进行了可行性分析，认为开发“海洋灾害”旅游时应注意旅游消费者心理需求等关键要素[6]；陈慧（2023）认为黑色旅游可以作为重要的思想政治教育材料，可以依据黑色旅游资源进行实践教育和反思教育[7]。

总的来说，无论在国外还是在国内，对黑色旅游的探索尚未有全面性、系统性的研究，相关成果都仍处于未成熟的阶段。