近日，自称“全球第一款通用AI Agent产品”的Manus一夜之间爆火。

其宣称性能“吊打”OpenAI同款，邀请码被炒至天价，甚至能卖到9万、10万元一个。

Manus火得突如其来，但不算莫名其妙。

火的原因有两点：“一是多家造势，风很大，但实测的人少，神秘感强，叠加“本土团队”光环，又是一个后来居上的案例；二是大模型的好，大家都见识了，但一直停留在聊天上。现在急需趁手的聚合式工具，把脑子里的想法变变现。

忽然，说曹操曹操就到，正中下怀。

聚合式工具也没那么玄妙，相当于“高德打车”吧。

Manus是什么？行内叫智能体（Agent），通俗点可以叫“工具人”。这个工具人就是以大模型为“大脑”，自己“动手”使用工具来完成任务。Manus英文就是“手”的意思。

有代表性的工具人，当属OpenAI的深度研究（Deep Research）和Anthropic的计算机应用（Computer Use）。以实测结果来看，Manus达不到宣传片里的效果：幻觉较多，任务基本以失败告终。

关键，是不是“工具人”，要看它是不是真的能自行决定怎么完成任务、挑什么工具，而不是靠编好的代码。

Manus目前未有任何信息能证明自己是真正的智能体—没有人为设计的工作流程。因此，只能说它在宣传里呈现出“智能体”或通用人工智能（AGI）的样子，并围绕这一概念做文章。

而Manus也绝非一无是处。作为一款应用，界面简洁友好；大脑（思考）、手（操作）、交付的层次非常清晰，组合起来也是相对合格的当代“牛马”，还是能帮你提高一点生产力。

下文将举例说明Manus如何完成工作任务、优势和局限以及技术逻辑是什么。省流版：别花好几万买什么邀请码，一个“毛坯房”不值得。

使用工具是大学问

“工具人”绝不能纯聊天，不干活儿，专业工具人都是一边聊一边干：左面对话框，右面操作台。Manus和Claude的界面都是如此。

根据“我有一个朋友”的实测，给Manus由浅入深地提了几个独立的要求，比如写小说，给苹果股价建模，写一个游戏等等，结果不太乐观。