5月9日莫斯科红场的胜利大阅兵，适逢二战结束80周年而升级为有约20 国首脑出席的大型庆典，昭示了俄罗斯试图用当年卫国战争中的巨大牺牲，为如今俄乌战争绵延不绝提供合法性支撑的诉求。换言之，俄罗斯是在无法轻易动用的核武之外，展示战斗民族不怕牺牲去争取胜利的“精神核弹”。

乌克兰则在同一天，拉欧洲政客到基辅“巡演”，呈现自身宁为玉碎的决心和欧盟多数国家的同仇敌忾。至此，俄乌间接和谈的框架仍在，但和平仍是难以持久的念想。

此前，俄方抛出的“30 天能源设施停火”和“30小时复活节休战”，双方都执行得三心二意，互相指责对方违反停火默契。但总归来说，有限的表面停火，是给战争降温、导向和谈提供了难得的机会。可惜，乌方对于美俄交易底本的不接受，让这一切沦为了充斥着口水仗的“停火表演”。

冲突局势在停火期结束后，迅速恢复并持续升级；原本被安排讨论白宫“最终提议”的伦敦会议，则由于大人物的缺席而流于形式。

没有一方获胜的战争，是最难结束的冲突类型。特朗普自荐为调停人，实际成为俄方停火条件的传话者，这似乎是对中间人角色的讽刺，实则反映了特朗普眼中的战争前景：乌克兰的处境“岌岌可危”，泽连斯基可以选择和平，或者再战三年直到失去整个国家。