| 托底的安全网 |

埃莉诺·奥多诺万被随机选中参加基本收入试点项目，她听到消息时，完全不敢相信自己竟这么走运。爱尔兰政府将每月给她发1400欧元（约合人民币1.1万元）的保障工资，而这位27岁的艺术家要做的只是每半年填写一份调查问卷，反馈自己的生活状况和时间分配。她说：“这堪比中彩票，令人难以置信。”

这笔收入她可以一直领到2025年9月，为此她不必再去打零工，可以潜心创作。“这笔钱足够支付我的日常开销，包括房租、饮食还有杂七杂八的日用。”

“基本收入保障”这个概念看似新颖前卫，但其实可以上溯到1795年。当时，美国开国元勋托马斯·潘恩提议设立一个“国家基金”，“不拘贫富”向每个年满21岁的成年人发放几英镑的“地租”。他认为地球是“人类的共同财产”，而“土地所有权制度的引入”使得每个人都被剥夺了天赋资产，有权获得补偿。

如今，人工智能学习人类的集体智慧和创意杰作，继而运用所学剥夺了工作者的生计，而全民基本收入或许有能力应对这种状况，因此越发受到大众关注。太空探索技术公司创始人埃隆·马斯克在2023年表示，“我们正在见证史上最具颠覆性的力量。”接着，他推断说：“终有一天，我们不再需要工作，人工智能将包揽一切。”

反对的观点则认为，尽管人工智能可能会取代一部分工作，但也会创造新的工作需求，比如监督人工智能的决策过程，也就是所谓的“人机回圈”。不过，对许多工作者来说，人工智能的发展仍然令人担忧。2024年3月，英国智库公共政策研究所创建了一个模型，分析了英国经济体系中的2.2万项工作任务，涵盖了各个工种。该模型预测，在未来三到五年内，目前由人工负责的工作任务，59%可能受到人工智能的冲击。在最坏的情况下，这将引发一场“就业末日”，仅在英国就会有800万人失业。

全民基本收入将提供一张至关重要的安全网。巴斯大学国际发展与社会保护领域的研究员尼尔·霍华德说：“在资本主义制度下，有钱才能生存。道理就这么简单。”霍华德及其团队曾在世界各地协助开展基本收入试点项目。与托马斯·潘恩一样，他也认为重新分配人类的私有资源是公义之举。霍华德将集人类知识之大成的人工智能大语言模型比作17世纪的圈地运动——这场运动使得英格兰大部分公有土地都归属了私人。“按理说，世界和人类的共同财富应当属于所有人。”霍华德说，“然而，这些财富却被少数人据为己有，致使多数人要么勉强维生，要么难以维生。而全民基本收入建立在公正的原则之上。”

| 有价值的工作 |

霍华德认为，和人们想的相反，“推行全民基本收入未必会导致人们减少工作，反倒是能让人更好地工作，或者投入到更具社会价值的活动中去。”

荷兰乌得勒支大学的一项研究证实了上述论点。研究人员发现，以前靠救济金为生的失业者在领取了三年基本收入后，反而更积极地投身劳动市场。他们不再为了满足领取救济金的条件而选择不稳定的工作，他们现在更倾向于干一份高薪的长期工作，还承担了更多的工作任务。

“从心理学的角度来看，人类需要做有价值的工作。”“自治”智库的全民基本收入专家克利奥·古德曼说，“这是我们的天性。