自2024年12月韩国国会通过尹锡悦弹劾案后，国家领导层长达170多天的权力真空终于画上了句号。

6月上旬，在刚落幕的第21届总统选举中，共同民主党前党首李在明以49.42％ 的得票率，毫无悬念地当选韩国新一任总统。

这场提前两年举行的大选，缘起于整整6个月前那场举世震惊的紧急戒严事件。由于尹锡悦非法发动戒严而遭弹劾，此次大选不可避免地带有强烈的惩罚性。正如2017年朴槿惠被弹劾后，文在寅轻松赢得第19届大选一样，由最大反对党候选人胜选，可谓顺理成章。因此，李在明获得的绝对优势，与其说是其个人或共同民主党的胜利，不如说是荒腔走板的尹锡悦和国民力量党拱手送上的“礼物”。此外，这也寄托了过去半年间历经宪政剧烈动荡之后，韩国民众对拨乱反正的强烈期待。

当下，韩国完成了拨乱反正的第一步。但更关键的是，李在明执政后的第二步怎么走。是否会步8年前文在寅之后尘？

8年轮回

2017年5月，文在寅在韩国民众“这还是国家吗？”的悲愤呐喊中就任总统，宣誓洗涤沉疴积弊，重建“像样的国家”。然而，他对“旧势力”的过度清算，反倒加剧了自李明博政府以来日益政治化的司法环境。就在他进行清算的8年前，李明博对解甲归田的前总统卢武铉穷追猛打，展开侮辱性调查，酿成后者悲剧性的离世，也由此埋下了两党对立激化的祸根。

文在寅的“复仇”将检察官尹锡悦推上了权力风口，后者声名鹊起后成功反戈，以“审判文在寅政府”之名当选总统，随即在任期内对包括李在明在内的政敌展开暴风骤雨般的扣押、搜查与起诉，动用检察权穷追过往一切。即便如此，尹锡悦仍未能清除政敌，最终如麦克白一般陷入疯狂，不惜动用军事手段而走向自毁。

短短20年间，韩国已三度经历总统弹劾，两任总统遭罢免。围绕“惩罚”与“审判”的这一周期性政治运作模式，宛如安徒生童话中的那双红舞鞋，一旦穿上，便陷入无法停歇的旋转。戒严事件便以最直观的方式，向世人展现了韩国两党之争已到何种无法调和的境地。它已接近一场内战，不仅发生在朝野之间，亦渗透蔓延至立法、司法，乃至社会领域。

史无前例的大规模抗议曾是促使朴槿惠下台的关键力量，文在寅政府上台后，更进一步强化了直接民主的倾向。共同民主党及其支持者将民主化运动时期形成的“民主”与“反民主”对立框架，不仅套用在政党竞争，也扩展到社会层面，塑造了所谓“觉醒公民”的道德共同体。讽刺的是，尹锡悦在发动戒严后也采用了类似镜像策略。近半年间，无论是支持者还是反对者，双方都以“行使国民主权”为名展开了大规模动员，甚至有人自嘲：“韩国人的最大爱好就是救国。”

挣脱政党与代议机制的制约，直接动员群众，看似践行“主权在民”，实则暗藏民粹主义与社会撕裂的风险。

如今，8年时间过去，新任总统李在明再次站在了文在寅所处的位置，面对一个宪政秩序遭严重动摇后渴望拨乱反正的社会。尽管他在竞选期间一再强调“恢复宪政秩序与社会共同体”“放下恩怨”，但在社会政治高度极化的现实之下，仅凭宽容与克制之姿，远不足以赢得信任。更何况，九年前他还曾撰诗明志：“我是一颗石子／滚在布满牛粪的路上／被这边踢、被那边踩／每踢一次就长大／每踩一次更成长／我是一颗活着的石子／长大，再长大／终有一日／终将变成巨岩／将踢来的脚狠狠碾碎。”

对于这位出身贫寒、少时历经磨难、从政后饱受政治性司法攻击与舆论抹黑、在恐袭中死里逃生、不得不穿防弹衣参选的特殊政治人物而言，当他掌握大权，能否避免重蹈文在寅的覆辙，跳出“审判”与“复仇”的恶性循环，整合高度撕裂的社会，将是其未来五年执政的最大考验。

“进步”与“保守”

李在明在竞选中公开将共同民主党定位为“中道保守”，主动舍弃了长期以来的“进步”标签。